ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32
ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области 91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32
УХВАЛА
17.07.06 Справа № 12/8пд.
Колегія суддів у складі: Палей О.С. - головуючий, суддів –Мінської Т.М., Зюбанової Н.М., розглянувши матеріали справи за позовом
Прокурора Артемівського району м. Луганська в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Артемівському районі м. Луганська
до І-го відповідача - Закритого акціонерного товариства "Сириус і К", м. Луганськ
ІІ-го відповідача - Приватного підприємства "КСДВ", м. Луганськ
про визнання договору недійсним
Представники сторін:
від заявника -Дядіна Ю.В. - пом. прокурора, посв. № 58 від 02.06.06.;
від позивача - Ведмеденко Р.І.. ст. держ. подат. інсп., довіреність № 55/9/10 від 10.01.06.;
від 1-го відповідача - Авраменко В.Д., нач.юр.від.., дов. № 01 від 03.01.06, Готин О.М., дов. № 138 від 01.06.06.;
від 2-го відповідача - не прибув
Суть спору: прокурором заявлено вимогу про визнання договору № 01-10/у від 01.10.2004 р., укладеного між ЗАТ "Сириус і К" та ПП "КСВД" недійсним на підставі ч.1 ст.207 ГК України, як такий, що скоєно з метою, завідомо протиправною інтересам держави та суспільства, та застосування до сторін правових наслідків, передбачених ч.1 ст.208 ГК України, а саме стягнути з ПП "КСВД" на користь ЗАТ "Сириус і К" суми перерахованих коштів в розмірі 274636 грн. 09 коп., а з ЗАТ "Сириус і К" на користь держави вартість виконаних робіт (послуг) в сумі 274636 грн. 09 коп.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд
в с т а н о в и в:
Перевіркою, проведеною прокуратурою Артемівського району м. Луганська з приводу додержання суб'єктами підприємницької діяльності чинного законодавства, із залученням фахівців Державної податкової інспекції у Артемівському районі м. Луганська встановлено: Закрите акціонерне товариство „Сириус і К", ідентифікаційний код 23479884 знаходиться на податковому обліку в ДПІ у Артемівському районні м. Луганська. При проведенні комплексної планової документальної перевірки дотримання вимог податкового та валютного законодавства ЗАТ "Сириус і К", ідентифікаційний код 23479884 за період з 01.10.2003р. по 31.03.2005 р. фахівцями СДПІ по роботі з ВПП у м. Луганську на підставі посвідчення від 03.06.2005р. № 335 виданого СДПІ по роботі з ВПП у м. Луганську було встановлено, що 01.10.2004р. між ЗАТ "Сириус і К" та ПП "КСВД" було укладено договір №01-10/у від 01.10.2004р. про надання послуг на представництво інтересів та веденню переговорів з метою укладення договірних відношень з потенційними контрагентами та вивченню ринку паливно-мастильних матеріалів.
Відповідно п. 4 договору №01-10/у від 01.10.2004 р. вартість послуг складає 12% від обсягу виконаних поставок.
Згідно Актів передачі виконаних робіт №1-у від 15.10.2004р. та №2-у від 31.10.2004р. загальна вартість виконаних робіт відповідно договору №01-10/у від 01.10.2004 р. становить 274636 грн. 09 коп.
ЗАТ "Сириус і К" за виконані роботи по договору №01-10/у від 01.10.2004р. Приватному підприємству "КСВД" були перераховані грошові кошти в розмірі 274636 грн. 09 коп., що підтверджується платіжними дорученнями № 2038 від 17.11.2004р., № 2043 від 18.11.2004р., випискою банку від 16.07.2004р., реєстром розрахункових документів клієнта, які відправленні в Банк каналами зв'язку і прийняті Банком до оплати за 16.11.2004р. та податковими накладними № 15/10 від 15.10.2004 р., № 31/10 від 31.10.2004 р.
Прокурор просить визнати угоду недійсною на підставі ч.1 ст.207 ГК України, як таку, що скоєна з метою, яка завідомо суперечить інтересам держави і суспільства за наявністю умислу на досягнення цієї мети у ІІ-го відповідача –ПП "КСВД".
На обґрунтування умислу підприємства ІІ-го відповідача заявник посилається на Постанову Луганського апеляційного господарського суду Луганської області від 23.01.2006р. по справі № 12/442пн, якою визнано недійсним запис у ЄДР від 04.08.2004 р. та скасовано державну реєстрацію ПП "КСВД" з підстав реєстрації підприємства на підставну особу без мети займатися підприємницькою діяльністю.
І-й відповідач відзивом № 152 від 16.06.2006р. проти позову заперечує, посилаючись на:
- міжнародно-правові принципи в сфері регулювання права власності, за якими його позбавлення може відбуватися за умови повного і попереднього отримання компенсації;
- добропорядність ЗАТ "Сириус і К" як суб‘єкта господарювання та вчинення ним всіх дій у межах правового поля.
У зв‘язку з необхідністю отримання додаткових доказів та пояснень, а також неявкою представника ІІ-го відповідача суд відкладає розгляд справи.
Керуючись ст.ст. 128, 150, 160 КАСУ, суд
у х в а л и в :
1.Відкласти розгляд справи на 27.07.2006р., до 12 год. 00 хв.
2.Зобов‘язати позивача - надати документальні докази передачі кримінальної справи № 37-05-9158/2 до суду; належні письмові докази виконання спірної угоди ЗАТ "Сириус і К"; податкову справу ПП "КСВД" –для огляду.
3.Зобов‘язати ЗАТ "Сириус і К" –надати письмові пояснення щодо обставин укладення та підписання спірної угоди; документальні докази її виконання та відображення у податковій звітності відповідного податкового періоду.
4.Визнати явку в судове засідання представників сторін обов‘язковою.
Судді О.С.Палей
Т.М. Мінська
Н.М. Зюбанова
The court decision No. 44557, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 17.07.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 12/8пд. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: