Єдиний унікальний номер №243/5016/15-ц
Номер провадження №2-н/243/999/2015
СУДОВИЙ НАКАЗ
«03» червня 2015 року м Слов'янськ
Суддя Слов'янського міськрайонного суду Донецької області Геєнко М.Г., розглянувши заяву обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в інтересах виробничої одиниці «Слов'янськтепломережа» про видачу судового наказу та стягнення з приватної особи ОСОБА_1 суми боргу за спожиті послуги з опалення.
Боржник, приватна особа ОСОБА_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, уклала з ОКП «Донецьктеплокомуненерго» в м. Слов'янську договір на постачання теплової енергії №693 в приміщення за адресою: АДРЕСА_2. ОСОБА_1 користується послугами з опалення, однак не в повному обсязі оплачує їх вартість. Внаслідок чого, сума заборгованості за період з листопада 2014 року по квітень 2015 року склала 7 378 грн. 63 коп.
Боржнику були нараховані пеня у розмірі 589 грн. 23 коп., 3% річних від суми боргу в розмірі 47 грн. 00 коп. Інфляційні нарахування від суми боргу складають 1 840 грн. 75 коп.
Відповідно до ст. 96 ЦПК України «Судовий наказ може бути видано, у разі якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованої заявником на суму заборгованості».
Керуючись ст.ст. 96, 102, 103 ЦПК України, ст.ст.543, 615 ЦК України, ст. 66-68 ЖК України, ст.ст. 20,32 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги», -
Н А К А З У Ю :
Стягнути з приватної особи ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь виробничої одиниці обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» «Слов'янськтепломережа», на структурний підрозділ «Єдиний розрахунковий центр» ОКП «Донецьктеплокомуненерго» р/р 26006962494214 публічного акціонерного товариства «ПУМБ» в м. Донецьку, МФО 334851, код ЄДРПОУ 26221744, отримувач ВО ОКП «ДТКЕ» «Слов'янськтепломережа», суму основного боргу у розмірі 7 378 (сім тисяч триста сімдесят вісім) грн. 63 коп.
Стягнути з приватної особи ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь виробничої одиниці обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» «Слов'янськтепломережа» на р/р 26007619944705 у Слов'янському відділенні ПАТ «Промінвестбанк» в Донецькій області, код банку 300012, код ЄДРПОУ 05540965, пеню в сумі 589 грн. 23 коп., інфляційні нарахування в сумі 1 840 грн. 75 коп.; 3% річних в сумі 47 грн. 00 коп., витрати по сплаті судового збору в сумі 121 грн. 80 коп., а всього 2 598 (дві тисячі п'ятсот дев'яносто вісім) грн. 78 коп..
Суддя Слов'янського міськрайонного суду М.Г. Геєнко
Згідно зі ч.1 ст.105 ЦПК України, боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.
Відповідно до ч.6 ст.1051 ЦПК України, заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.
Відповідно до ч.1 ст. 106 ЦПК України, в разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
The court decision No. 44555665, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 03.06.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 243/5016/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: