№ 4455545, 13.02.2008, Krasnohvardiiskyi District Court of Dnipropetrovsk City

13 лютого 2008 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Руденко М.А. розглянувши матеріал, що надійшов зі Спеціалізованої ДПІ по роботі з великими платниками податків у м. Дніпропетровську у відношенні:

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючої директором ТОВ «ТД «Укршинторг», проживаючого АДРЕСА_1

про притягнення до адміністративної відповідальності у відповідності до ст. 163-1 ч.1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

19 грудня 2007 року при перевірці відділом документальних перевірок СГД юридичних осіб ДПІ у Красногвардійському районі ТОВ «ТД «Укршинторг», код ЄДРПОУ 32405960, яке розташоване: м. Дніпропетровськ, вул. Чичеріна, буд. 74, корпус А-4, оф. 106 було встановлено, що директором ТОВ «ТД «Укршинторг» ОСОБА_1 за період з 01.10.2005 року по 30.06.2007 року було допущено порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, а саме: занижено податок на прибуток на суму - 20208 грн. за І півріччя 2007 року, занижено податок на додану вартість за березень 2007 року у сумі - 16167 грн., та недобор податку з доходів фізичних осіб у сумі 45 грн. 50 коп. чим порушено вимоги Закону України «Про податок на додану вартість» та Закон України «Про оподаткування прибутку підприємств, про що був складений акт № 4283\23-426\32405960-180 від 19.12.2007 року. Протокол про адміністративне правопорушення був складений 19 грудня 2007 року.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що адміністративна справа підлягає закриттю, у відповідності до п. 7 ст. 247 КУпАП України у зв'язку зі збігом строку притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності і неможливістю у зв'язку з цим накладення на неї адміністративного стягнення. В наданому акті перевірки вказано, що проводилася перевірка дотримання податкового законодавства 19 грудня 2007 року. Як вбачається з матеріалів справи, справа надійшла до суду 07 лютого 2008 року, у зв'язку з чим передбачений ч.1 ст. 38 КУпАП України двомісячний строк притягнення до адміністративної відповідальності минув.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 38, 247, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ :

Провадження по справі ОСОБА_1 за ст. 163-1 ч.1 КУпАП закрити у зв'язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути скасована або змінена за протестом прокурора, а також незалежно від наявності протесту прокурора - головою вищестоящого суду

Суддя: М.А. Руденко