Справа № 3-2153/2008 року
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 лютого 2008 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Руденко М.А. розглянувши матеріали, що надійшли з ДПІ Красногвардійського району м. Дніпропетровська у відношенні:
ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого головним бухгалтером ТОВ «Аверс К», проживаючого АДРЕСА_1
про притягнення до адміністративної відповідальності у відповідності до ч.1 ст. 164 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
16 жовтня 2007 року при проведенні перевірки ДПІ Красногвардійського району м. Дніпропетровська ТОВ «Авекс К», юридична адреса: м. Дніпропетровськ, вул. Суворова, буд. 35, ЄДРПОУ 32176486, де гловним бухгалтером працює ОСОБА_1 було встановлено порушення здійснення торгівельної діяльності без придбання торгового патенту, чим порушено вимоги ст. 3 Закону України „Про патентування деяких видів підприємницької діяльності»
Адміністративна справа надійшла до суду 07 лютого 2008 року, тобто після закінчення строку притягнення до адміністративної відповідальності.
Таким чином, справа повинна бути закрита, у зв'язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 38, 247, 283, 284 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ :
Провадження по справі ОСОБА_1 закрити у зв'язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути скасована або змінена за протестом прокурора, а також незалежно від наявності протесту прокурора - головою вищестоящого суду.
Суддя: М.А. Руденко
The court decision No. 4455536, Krasnohvardiiskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 15.02.2008. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 3-2153/2008. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: