СЛОВЯНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
Іменем України
23 квітня 2015 року м. Словянськ Єд. унік. № 243/3189/15-ц
Провадження № 2/243/1809/2015
Словянський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючий суддя Мінаєв І.М.
при секретарі судового засідання Копійко Г.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Словянського міськрайонного суду Донецької області цивільну справу за позовною заявою публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
08 квітня 2015 року до Словянського міськрайонного суду Донецької області звернулось публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Представник позивача в судове засідання не зявляється, оскільки відповідно до п. 3 резолютивної частини позовної заяви, позивач просить розглядати справу без присутності їх представника. (а. с. 1)
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 169 ЦПК України, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення, суд визнає явку даної сторони обовязкової та відкладає розгляд справи для її виклику в судове засідання.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що явка представника позивача є обовязковою, розгляд справи підлягає відкладенню для виклику позивача в судове засідання та його допиту з приводу заявлених позовних вимог.
На підставі викладеного та керуючись п. 4 ч. 1 ст. 169 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Визнати обовязковою явку представника позивача публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» в судове засідання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Словянського міськрайонного суду ОСОБА_2
The court decision No. 44555235, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 23.04.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 243/3189/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: