№ 44555217, 10.04.2015, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast

Approval Date
10.04.2015
Case No.
243/3288/15-п
Document №
44555217
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

СЛОВЯНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

Іменем України

10 квітня 2015 року м. Словянськ Єд. унік. № 243/3288/15-п

Провадження № 3/243/378/2015

Суддя Словянського міськрайонного суду Донецької області Мінаєв І.М., розглянувши матеріали, які надійшли зі Словянського МВ (по обслуговуванню м. Словянська та Словянського району) ГУМВС України в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, який мешкає та зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, бул. Пушкіна, 2/4,

за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП), -

ВСТАНОВИВ:

04.042015 року в період часу з 09-00 год. до 18-00 год. піднаглядний ОСОБА_1 не зявився на реєстрацію до Словянського МВ, чим порушив встановлені йому судом обмеження адміністративного нагляду повторно протягом року з моменту накладення на нього адміністративного стягнення 11.03.2015 року за ч. 2 ст. 187 КУпАП у вигляді штрафу на суму 170 грн.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою провину визнав повністю, покаявся, просив суворо не карати.

Провина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, повністю доведена та підтверджується матеріалами справи, а саме:

протоколом про адміністративне правопорушення серії ДО № 249678 від 10.04.2015 року, відповідно до якого 04.042015 року в період часу з 09-00 год. до 18-00 год. піднаглядний ОСОБА_1 не зявився на реєстрацію до Словянського МВ, чим порушив встановлені йому судом обмеження адміністративного нагляду повторно протягом року з моменту накладення на нього адміністративного стягнення 11.03.2015 року за ч. 2 ст. 187 КУпАП у вигляді штрафу на суму 170 грн.; (а. с. 4) довідкою ДІМ Словянського МВ від 10.04.2015 року, відповідно до якої ОСОБА_1, який перебуває на профілактичному обліку у Словянському МВ ГУМВС України в Донецькій області як піднаглядний, за період часу з 17.02.2015 року по теперішній час піддавався адміністративним стягненням: 11.03.2015 року за ч. 2 ст. 187 КУпАП до штрафу в розмірі 170 грн. та 27.02.2015 року за ч. 1 ст. 187 КУпАП до штрафу в розмірі 51 грн.; (а. с. 3) рапортом ДІМ Словянського МВ від 10.04.2015 року, відповідно до якого 04.042015 року в період часу з 09-00 год. до 18-00 год. піднаглядний ОСОБА_1 не зявився на реєстрацію до Словянського МВ, чим порушив встановлені йому судом обмеження адміністративного нагляду; (а. с. 5) поясненнями ОСОБА_1 від 10.04.2015 року, який пояснив, що 04.04.2015 року в період часу з 09-00 год. до 18-00 год. він не зявився на реєстрацію до Словянського МВ без поважної причини; (а. с. 7) реєстраційним листком на ОСОБА_1, з якого вбачається, що 04.04.2015 року останній не зявився на реєстрацію до Словянського МВ; (а. с. 6) ухвалою Словянського міськрайонного суду Донецької області від 17.02.2015 року, відповідно до п. 4 якої зобовязано ОСОБА_1 зявлятись на реєстрацію до ОВС; (а. с. 9) роздрукованою адміністративною практикою на ОСОБА_1, відповідно до якої останній протягом року неодноразово притягався до адміністративної відповідальності за ст. 187 КУпАП. (а. с. 8)

Таким чином, провина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, повністю доведена, права правопорушника судом не порушені.

Обставинами, що помякшують відповідальність за адміністративне правопорушення, є повне визнання вини та щиросердне каяття.

Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, не встановлено.

Враховуючи вищенаведене, особу правопорушника, те, що він офіційно не працює, але є працездатним, пенсійного віку не досяг, провину визнав та щиросердно покаявся, суд вважає, що на ОСОБА_1 необхідно накласти стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 255,00 грн. Таке стягнення буде справедливим, необхідним та достатнім для виправлення ОСОБА_1 та попередження нових правопорушень.

Окрім того, в порядку ст. 401 КУпАП з правопорушника ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню сума судового збору в розмірі 36,54 грн.

Керуючись ст. ст. 36, 401, 187 ч. 2, 221, 251-252, 277-280, 283-285 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1, винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 255,00 грн. (двісті пятдесят пять грн. 00 коп.)

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави на р/р 31210206700075, банк отримувача ГУДКСУ у Донецькій області, МФО 834016, код ЄДРПОУ 37803368, отримувач Словянське УК/Словянськ/22030001, код класифікації доходів бюджету 22030001, судовий збір в сумі 36,54 грн. (тридцять шість грн. 54 коп.)

Постанова може бути оскаржена в судову палату по кримінальним справам апеляційного суду Запорізької області, шляхом подачі апеляційної скарги до Словянського міськрайонного суду протягом десяти днів, з дня її проголошення.

Строк предявлення виконавчого документа до виконання 3 (три) місяці.

Суддя

Словянського міськрайонного суду ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 44555217 ?

Документ № 44555217 це

Яка дата ухвалення судового документу № 44555217 ?

Дата ухвалення - 10.04.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 44555217 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 44555217 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 44555217, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 44555217, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 10.04.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 44555217 refers to case No. 243/3288/15-п

This decision relates to case No. 243/3288/15-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 44555216
Next document : 44555218