Court ruling № 44555203, 05.02.2015, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast

243/8971/13-ц

2/243/6/2015

У Х В А Л А

05 лютого 2015 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Профатило П.І.,

при секретарі Каліух К.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Слов'янська Донецької області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» в особі Донецької філії Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк», третя особа: ОСОБА_3 про визнання договору поруки недійсним, -

В С Т А Н О В И В :

17 вересня 2013 року ОСОБА_1 звернулася до Словянського міськрайонного суду Донецької області з позовною заявою до ОСОБА_2, ПАТ АК «Укргазбанк», третя особа: ОСОБА_3 про визнання договору поруки, укладеного 15.09.2008 року недійсним.

В судовому засіданні представник відповідача ПАТ «Укргазбанк», ОСОБА_4, заявив клопотання про проведення повторної амбулаторної судово психіатричної експертизи відносно ОСОБА_1, яку доручити судово психіатричним експертам у м. Києві з тими ж питаннями, що ставилися перед експертами у раніше проведеній експертизи, оскільки висновки проведеної експертизи необґрунтовані та викликають у нього сумніви.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_5, представник відповідача ОСОБА_2, ОСОБА_6, заперечували проти задоволення клопотання, відповідач ОСОБА_2 просив розглянути питання на розсуд суду.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що клопотання представника відповідача ПАТ «Укргазбанк», ОСОБА_4Г про призначення повторної амбулаторної судово - психіатричної експертизи не підлягає задоволенню, оскільки по справі проведено судово психіатричну експертизу, висновки якої є обґрунтованими та не викликають сумніву у його правильності, та мають значення для обєктивного та всебічного вирішення даного спору.

Керуючись ст.ст. 144, 145, 150, 168 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання представника відповідача ПАТ «Укргазбанк» ОСОБА_4, про проведення повторної амбулаторної судово психіатричної експертизи відносно ОСОБА_1 відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Словянського

міськрайонного суду ОСОБА_7