№ 4455513, 13.02.2008, Krasnohvardiiskyi District Court of Dnipropetrovsk City

13 лютого 2008 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Руденко М.А. розглянувши матеріал, що надійшов зі Спеціалізованої ДПІ по роботі з великими платниками податків у м. Дніпропетровську у відношенні:

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючої директором ТОВ «Інвесторгсервіс», проживаючого АДРЕСА_1

про притягнення до адміністративної відповідальності у відповідності до ст. 163-1 ч.1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

15 грудня 2007 року при перевірці відділом документальних перевірок СГД юридичних осіб ДПІ у Красногвардійському районі ТОВ «Інвесторгсервіс», код ЄДРПОУ 33383461, було встановлено, що директором ТОВ «Інвесторгсервіс» за період з 30.09.2006 року по 30.06.2007 року було допущено порушення встановленого законом порядку ведення податкового та бухгалтерського обліку, а саме: занижено податок на прибуток за І півріччя 2007 року на суму - 30996 грн. 50 коп., занижено податок на додану вартість за травень 2007 року у сумі - 24779 грн., та завищено податковий кредит у лютому 2007 року на суму 41688 грн. 35 коп., чим порушено вимоги п.7.31, 7.3 ст. 7, п. 7.4.1 та п.7.4.4, п.7.4 ст. 7 Закону України «Про податок на додану вартість» та Закон України «Про оподаткування прибутку підприємств», про що був складений акт № 4288\23-226\33383461 від 19.12.2007 року. Протокол про адміністративне правопорушення був складений 15 грудня 2007 року.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що адміністративна справа підлягає закриттю, у відповідності до п. 7 ст. 247 КУпАП України у зв'язку зі збігом строку притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності і неможливістю у зв'язку з цим накладення на нього адміністративного стягнення. В наданому акті перевірки вказано, що проводилася перевірка дотримання податкового законодавства 19 грудня 2007 року. Як вбачається з матеріалів справи, справа надійшла до суду 07 лютого 2008 року, у зв'язку з чим передбачений ч.1 ст. 38 КУпАП України двомісячний строк притягнення до адміністративної відповідальності минув.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 38, 247, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ :

Провадження по справі ОСОБА_1 за ст. 163-1 ч.1 КУпАП закрити у зв'язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути скасована або змінена за протестом прокурора, а також незалежно від наявності протесту прокурора - головою вищестоящого суду

Суддя: М.А. Руденко