Справа № 266/1852/15-ц
Провадженя№ 2-н/266/204/15
СУДОВИЙ НАКАЗ
03 червня 2015 року м.Маріуполь
Суддя Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області Шишилін О.Г., розглянувши заяву прокурора Приморського району м. Маріуполі в інтересах ОСОБА_2 до Приватної установи «Санаторій «Металург» про видачу судового наказу про видачу судового наказу, відповідно до ст.ст. 95-97 ЦПК України, ст.ст. 2,94,115 КЗоТ України, ст.ст. 21-24, 30 ЗУ «Про оплату праці», -
НАКАЗУЮ:
Стягнути з Приватної установи «Санаторій «Металург» (код ЄДРПОУ 25096509) місце знаходження 87525, Донецька обл., м. Маріуполь, Приморський бульвар, 17 на користь: ОСОБА_2 ( іпн НОМЕР_1) яка мешкає за адресою: 87500, АДРЕСА_1 - заборгованість по заробітній платі в розмірі 3062,90 гривень.
Стягнути з Приватної установи «Санаторій «Металург» (код ЄДРПОУ 25096509) місце знаходження 87525, Донецька обл., м. Маріуполь, Приморський бульвар, 17 в дохід держави судовий збір в розмірі 121,80 гривень з наступними реквізитами №31115149700055 ГУДКСУ в Донецькій області, МФО 834016, ЄДРПОУ 34686694, код платежу 21081300, одержувач платежу Державний бюджет - Приморський район м. Маріуполя.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя: О.Г. Шишилін
Боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до Приморського районного суду м. Маріуполя.
У разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Судовий наказ набрав сили ______20___року.
Судовий наказ пред'явити до виконання до _____ 20___року.
Судовий наказ виданий ______20___року.
Суддя: Шишилін О. Г.
The court decision No. 44555022, Prymorskyi District Court of Mariupol City was adopted on 03.06.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 266/1852/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: