Справа № 266/1752/15-ц
Провадженя№ 2-н/266/196/15
СУДОВИЙ НАКАЗ
29.05.2015 м.Маріуполь
Суддя Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області Курбанова Н.М., розглянувши заяву публічного акціонерного товариства «Маріупольгаз» до ОСОБА_2 про видачу судового наказу, керуючись ст.ст. 11, 14-16, 509, 526, 530, 610, 611 ЦК України, ст.ст. 64, 67, 156, 162 ЖК України, ст.ст. 3, 4, 88 ч.3, 96, 98, 103 ЦПК України, Правилами надання послуг з газопостачання, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 09 грудня 1999 року №2246, -
НАКАЗУЮ:
1. Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, місце проживання: 87500, АДРЕСА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Маріупольгаз» заборгованість за надані послуги з газопостачання за період з 28.05.2013 року по 03.07.2014 рік у сумі - 932,54 гривень (р/р № 26036303417892 в філії Донецького АТ «Ощадбанк» м. Краматорськ, МФО 335106, ОКПО 03361135).
2. Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, місце проживання: 87500, АДРЕСА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Маріупольгаз» судовий збір у сумі - 121,80 гривень (р/р № 26005962493249 в ПАТ ПУМБ м. Київ, МФО 334851, ОКПО 03361135).
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя: Н.М. Курбанова
Боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до Приморського районного суду м. Маріуполя.
У разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Судовий наказ набрав сили ______20___року.
Судовий наказ пред'явити до виконання до _____ 20___року.
Судовий наказ виданий ______20___року.
Суддя: Курбанова Н. М.
The court decision No. 44554997, Prymorskyi District Court of Mariupol City was adopted on 29.05.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 266/1752/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: