Court ruling № 44554690, 28.05.2015, Livoberezhnyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Mariupol City)

Справа № 265/3354/15-ц

Провадження № 2/265/1616/15

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 травня 2015 року місто Маріуполь

Суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1 О. О., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: Жовтневий відділ реєстрації актів громадянського стану Маріупольського міського управління юстиції, про встановлення походження дитини від батьків, що не перебували у шлюбі, -

В С Т А Н О В И В :

27 травня 2015 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: Жовтневий відділ реєстрації актів громадянського стану Маріупольського міського управління юстиції, про встановлення походження дитини від батьків, що не перебували у шлюбі.

Ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами, вважаю, що спірні правовідносини не підлягають розгляду у порядку позовного провадження з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Пунктом 7 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року N 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" передбачено, що у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір'ю дитини, або смерті жінки, котра вважалась матір'ю останньої, факт їхнього батьківства (материнства) може бути встановлено за рішенням суду в окремому провадженні. Із заявою про встановлення факту батьківства до суду мають право звернутися матір, опікун (піклувальник) дитини, особа, яка її утримує та виховує, а також сама дитина, котра досягла повноліття, а факту материнства батько й інші перелічені особи. Усі вони беруть участь у справі як заявники, а органи опіки та піклування й інші особи (залежно від обставин справи) як заінтересовані особи.

Згідно з положенням постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 травня 1995 року N 5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", суд розглядає заяви про встановлення факту батьківства в разі смерті особи, яку заявник вважає батьком дитини, і вирішує їх з урахуванням обставин, передбачених ст. 53 Кодексу про шлюб та сім'ю України.

З урахуванням вищенаведених норм права та з урахуванням змісту позовних вимог, з яких вбачається, що ОСОБА_2 просить встановити, що ОСОБА_4, який помер 13 квітня 2015 року , є його батько, тобто просить встановити факт батьківства померлого ОСОБА_4 щодо нього, суд приходить до висновку, що дана заява підлягає розгляду в окремому провадженні а не в позовному провадженні.

Згідно з вимогами п. 1 ч. 2 ст. 122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду у судах у порядку цивільного судочинства, тому суддя відмовляє ОСОБА_2 у відкритті провадження у справі за його позовом до ОСОБА_3, третя особа: Жовтневий відділ реєстрації актів громадянського стану Маріупольського міського управління юстиції, про встановлення походження дитини від батьків, що не перебували у шлюбі.

При цьому суд розяснює ОСОБА_2, що відмова у відкритті провадження за його позовом не позбавляє його прав звернутися до суду з заявою про встановлення факту батьківства ОСОБА_4 відносно нього в порядку окремого провадження .

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.122 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

У відкритті провадження за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: Жовтневий відділ реєстрації актів громадянського стану Маріупольського міського управління юстиції, про встановлення походження дитини від батьків, що не перебували у шлюбі - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя О.О.Костромітіна