справа № 2014/1536/2012
провадження № 2/2014/483/2012
У Х В А Л А
іменем України
22.03.2012 Суддя Зміївського районного суду Харківської області Нестерцова Н.В., розглянув позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики,
В С Т А Н О В И В:
23.02.2012 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики у розмірі 7 246 841, 30 грн.
Ухвалою судді Зміївського районного суду Харківської області від 27.02.2012 року позовна заява була залишена без руху та надано строк протягом пяти днів з дня її отримання для усунення недоліків.
ОСОБА_1 зобовязана була сплатити недосплачений судовий збір із ставки, встановленої ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір»за подання позовної заяви майнового характеру 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.
Копія ухвали була отримана позивачем 13.03.2012 року.
ОСОБА_1 повинна була сплатити судовий збір у розмірі 3210,90 грн.
На виконання ухвали ОСОБА_1 надала квитанцію про сплату судового збору у розмірі 110,00 грн.
У встановлений строк позивач не виконала ухвалу судді від 02.11.2011 року, не усунула недоліки, тому позовна заява на підставі ч.2 ст. 121 ЦПК України підлягає поверненню.
Керуючись ст. 121 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики повернути позивачеві.
Ухвала може бути оскаржена.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення.
У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
The court decision No. 44553485, Zmiiv District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 22.03.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 2014/1536/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: