№ 4455311, 14.02.2008, Krasnohvardiiskyi District Court of Dnipropetrovsk City

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 лютого 2008 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Руденко М.А.., розглянувши адміністративний матеріал у відношенні:

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1,громадянина України,

уродженки с. Тучне, Білопольського району, Сумської області, працюючого: ДП «Таксі-сервіс» ВАТ «Автопромінь» - головним бухгалтером, проживаючого: АДРЕСА_1

про притягнення до адміністративної відповідальності по ч. 1 ст. 1631 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

При перевірці 28 січня 2008 року ДПІ Красногвардійського району м. Дніпропетровська ДП «Таксі-сервіс» ВАТ «Автопромінь», розташованого за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Філософська, 39, ЄДРПОУ 25014919, де головним бухгалтером працює ОСОБА_1, було встановлено, що в наслідок порушення ведення податкового обліку відбулося заниження суми податку на прибуток за 9 місяців 2007 року на суму 6082 грн. 72 коп. знижено податок на додану вартість за травень 2005 року на 1969 грн. 17 коп. за жовтень 2005 року на 22370 грн., за вересень 2007 року на 10986 грн. 67 коп., про що був складений акт № 201/23-226/25014919 від 28.01.2008 року. Протокол про адміністративне правопорушення був складений 28 січня 2008 року.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що адміністративна справа підлягає закриттю, у відповідності до п. 7 ст. 247 КУпАП України у зв'язку зі збігом строку притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності і неможливістю у зв'язку з цим накладення на неї адміністративного стягнення. В наданому Витягу з акту перевірки вказано, що проводилася перевірка дотримання податкового законодавства за період з 01.04.2005 року по 30.09.2007 року. Як вбачається з матеріалів справи податковою інспекцією були виявлені порушення податкового законодавства у вересні 2007 року, а протокол був складений лише у січні 2008 року, у зв'язку з чим передбачений ч.1 ст. 38 КУпАП України двомісячний строк притягнення до адміністративної відповідальності минув.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 247, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративну справу у відношенні ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 1631 КУпАП провадженням закрити у зв'язку зі збігом строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути скасована або змінена за протестом прокурора, а також незалежно від наявності протесту прокурора - головою вищестоящого суду, його першим заступником або заступниками.

Суддя М.А. Руденко