Справа №2-н-46/2011
Категорія № 1
Радомишльський районний суд Житомирської області
С У Д О В И Й Н А К А З
04.04.2011 року м. Радомишль
Суддя Радомишльського районного суду Житомирської області Свінцицький Л. В., розглянувши заяву про видачу судового наказу, -
Повне ім'я стягувача : ПП "Житлоремсервіс-9"
Адреса стягувача : м. Радомишль вул. В.Житомирська,19а
р/р НОМЕР_1, АБ "Укргазбанк"
МФО 320478 КОД ЄДРПОУ 36105932
Найменування боржника : ОСОБА_1 ,
Адреса боржника : АДРЕСА_1
У відповідності до вимог ст. 526 ЦК України, зобов"язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обоороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Таким чином, я ваажаю, що ОСОБА_1 заборгував ПП "Житлоремсервіс-9" 748 гривень 77 копійок.
Керуючись ст.ст. 96,102,103,367 ЦПК України, ст. 526 ЦК України
НАКАЗУЮ:
1.Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПП "Житлоремсервіс-9"р/р НОМЕР_1, АБ "Укргазбанк" МФО 320478 КОД ЄДРПОУ 36105932 заборговані кошти в сумі 748 гривень 77 копійок.
2.Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПП "Житлоремсервіс-9" витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 60 гривень .
3.В разі заперечення боржника проти вимог стягувача він має право протягом 10 днів з дня отримання судового наказу подати до суду заяву про його скасування.
Суддя : Л. В. Свінцицький
Дата набрання наказом законної сили : ____
The court decision No. 44552176, Radomyshl District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 04.04.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 2-н-46/2011. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: