07.05.2012
3/0514/469/2012
П О С Т А Н О В А
07 травня 2012 року Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Тітова Т.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Добропільської об»єднаної державної податкової інспекції про притягнення до адміністративної відповідальності :
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого,
за ст.164 ч.1 Кодекса України про адміністративні правопорушення , -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 21 квітня 2012 року на території ринку по вул.Фестивальна в м.Добропіллі протягом дня здійснював торгівлю м»ясом без свідоцтва про державну реєстрацію, чим порушив ст.ст. 4, 5, 42, 43 ЗУ «Про державну реєстрацію юридичних та фізичних осіб підприємців» №755-IV від 15.05.2003р. (із змінами та доповненнями).
Зазначене правопорушення виявлено 21 квітня 2012 року за результатами здійснення контролю дотримання вимог податкового законодавства, про що складено акт №130/17-2 від 21.04.2012 року.
Дослідивши протокол №67 серії АА №264121 від 21 квітня 2012 року, вислухавши в судовому засіданні пояснення правопорушника, який згоден з зазначеним в протоколі правопорушенням, вбачаю в діях ОСОБА_1 ознаки правопорушення, передбаченого ст.164 ч.1 КпАП України.
Керуючись ст. 283 КУпАП , суддя,-
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню за ст.164 ч.1 КпАП України у вигляді штрафу в розмірі 340 грн. на р\р 31112106700035, код платежу 21081100, ОКПО 34686542, МФО 834016, отримувач платежу - ГУ ДКСУ в Донецькій області, без конфіскації продукції.
На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Донецької області через даний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя Тітова Т.А.
07.05.2012
The court decision No. 44551563, Dobropillia City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 07.05.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 0514/5083/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: