10.02.2012
3/514/105/12
П О С Т А Н О В А
10 лютого 2012 року Суддя Добропільського міськрайонного
суду Донецької області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від Добропільського МВ УМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина ОСОБА_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, тимчасове мешкає м. Добропілля Донецької області, вул.Саратовська, 36/43, без реєстрації, не працюючого
за ст.203 ч.1 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В :
21 січня 2012 року о 12-00 год. встановлено, що громадянин ОСОБА_3 ОСОБА_2 прибув на територію України 12 червня 2011 року, після закінчення терміну перебування не залишив територію України, та по теперішній час знаходиться в Україні на незаконному становищі, чим порушив ст.3 п.5 Закону України «Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства».
На виклик суду ОСОБА_2 не з»явився, про місце та час проведення розгляду справи повідомлений належним чином. Також від нього не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи. На підставі ст.268 КУпАП справу розглянуто у відсутності правопорушника.
Дослідивши протокол серії ДО №999138 про адміністративне правопорушення від 21 січня 2012 року, пояснення в ньому правопорушника, вбачаю в діях ОСОБА_2 ознаки правопорушення, передбаченого ст.203 ч.1 КпАП України.
Керуючись ст.283 КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_2 піддати адміністративному стягненню за ст.203 ч.1 КпАП України у вигляді штрафу в розмірі 510 грн. на р\р 31112106700035, код платежу 21081100, ОКПО 34686542, МФО 834016, ГУ ДКУ в Донецькій області.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Донецької області через даний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя Тітова Т.А.
10.02.2012
The court decision No. 44551489, Dobropillia City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 10.02.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 0514/255/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: