10.02.2012
3/514/104/12
П О С Т А Н О В А
10 лютого 2012 року Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Тітова Т.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Добропільського МВ УМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_3, приватного підприємця,
за ст.195-6 ч.1 КУпАП,
в с т а н о в и в :
29 грудня 2011 року о 12 год. 30 хвил. ОСОБА_1 на ринку в м.Білозерське торгувала піротехнічними засобами без будь-яких дозвільних документів, чим порушила правила зберігання, перевезення і торгівлі піротехнічних засобів відповідно Наказу МВС України №1649 «Про затвердження Тимчасових правил обігу в Україні побутових піротехнічних виробів»від 23.12.2003 року, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст. 195-6 ч.1 КУпАП.
На виклик суду ОСОБА_1 не з»явилась, про місце та час проведення розгляду справи повідомлена належним чином. Також від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи. На підставі ст.268 КУпАП справу розглянуто у відсутності правопорушника.
Дослідивши протокол про адміністративне правопорушення серії ДО №945388 від 29 грудня 2011 року, пояснення в ньому правопорушника, вбачаю в діях ОСОБА_1 ознаки правопорушення, передбаченого ст. 195-6 ч.1 КУпАП.
Керуючись ст.283 КУпАП, суддя
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню за ст.195-6 ч.1 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 600 грн. на р\р 31112106700035, код платежу 21081100, ОКПО 34686542, МФО 834016, ГУ ДКУ в Донецькій області, з конфіскацією піротехнічних засобів в кількості 55 одиниць.
На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя Тітова Т.А
10.02.2012
The court decision No. 44551433, Dobropillia City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 10.02.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 0514/254/2012. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: