Справа № 274/1172/14-а Провадження №2-а/0274/64/14
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
( Вступна та резолютивна частини)
18.04.2014 року Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого - судді Вдовиченко Т.М., при секретарі Савчук Т., з участю позивачки , представника відповідача ОСОБА_1, представників третіх осіб ОСОБА_2, ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бердичева справу за адміністративним позовом ОСОБА_4 до Бердичівської міської ради про визнання протиправними дій адміністративної комісії щодо винесення постанови про накладення адміністративного стягнення,-
В с т а н о в и в :
Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, повязаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини, відклавши складання повного рішення на п»ять днів.
Керуючись ст. ст. 2,6, 11,17, 69 - 71, 86, 158-163, 167,171-2 КАС України, ст. ст. 9, 222,251, 256, 258, 283, 287-289, 293 КУпАП , суд, -
П о с т а н о в и в :
В задоволенні позовних вимог ОСОБА_4 до Бердичівської міської ради про визнання протиправними дій адміністративної комісії щодо винесення постанови про накладення адміністративного стягнення відмовити за безпідставністю.
Постанова Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною і оскарженню не підлягає.
Головуючий підпис:
Вірно суддя:
The court decision No. 44551402, Berdychiv City and District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 18.04.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 274/1172/14-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: