№ 44551278, 13.08.2012, Berdychiv City and District Court of Zhytomyr Oblast

Справа №0603/5386/2012

Провадження №3/0603/1662/2012

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.08.2012 року Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Вдовиченко Т.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Бердичівського МВВС України в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, прож.: ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючого, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався за ст.206 КУпАП,-

В с т а н о в и в :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, громадянин ОСОБА_1, проживаючи ІНФОРМАЦІЯ_4, надавав житло громадянці ОСОБА_2 ОСОБА_3 з 28.07.2009 р. по теперішній час, порушивши встановлені правила перебування іноземних громадян в Україні, чим скоїв правопорушення, передбачене ст.206 КУпАП .

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що він не знав про те, що надання житла іноземним громадянам є правопорушенням.

Відповідно до п.36 "Правил в'їзду іноземців та осіб без громадянства в Україну, їх виїзду з України і транзитного проїзду через її територію" юридичні і фізичні особи в Україні не мають права приймати іноземців та осіб без громадянства, які незаконно в'їхали в Україну, втратили підстави для подальшого перебування в Україні або пред'явили документи, оформлені з порушенням цих Правил, та надавати їм послуги. Надання стороною, що приймає, іноземцям та особам без громадянства житла, роботи, транспортних засобів чи інших послуг не допускається, якщо це тягне за собою порушення даних Правил.

Крім особистого визнання вини ОСОБА_1, факт скоєного правопорушення доведено протоколом про адміністративне правопорушення, письмовими та особистими поясненнями останнього, іншими матеріалами справи.

При обранні виду адміністративного стягнення суддя враховує ступінь тяжкості скоєного проступку, обставини, при яких вчинено правопорушення, особу винного, те, що до адміністративної відповідальності він притягується вперше, однак у скоєному не розкаюється, правопорушення тривало протягом двох років,жодних спроб для його припинення ОСОБА_1 не приймав, а також те, що адміністративне стягнення застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення і з метою запобігання вчиненню нових правопорушень, тому вважає за необхідне призначити адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави.

Керуючись ст.ст.23, 24, 33-35, 206, 278, 280, 283, 284 КУпАП,-

П о с т а н о в и в :

Визнати винним ОСОБА_1 за ст.206 КУпАП і призначити адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 5100 ( пять тисяч сто) грн. на користь держави, який має бути сплачено на р/р 31112106700005, КОД 22062831, Банк УДК в Житомирській області, МФО 811039, Код бюджетної класифікації доходів 21081100.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області.

Суддя