№2-183/2011 р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 березня 2011 року Володарський районний суд Донецької області
у складі судді Демочко Т.Є.
при секретарі Павловій І.В.
за участю представника позивача ОСОБА_1
відповідача ОСОБА_2
розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Володарське цивільну справу за позовом:
КС «Азовська Кредитна компанія»
до
ОСОБА_2
про стягнення суми заборгованості за кредитним договором , -
в с т а н о в и в :
Позивач звернувся до суду за наступними підставами:
12.08.2008 року між позивачем та відповідачем був укладен кредитний договір №22625/08-Ф2, відповідно до якого відповідачці був наданий кредит в сумі 3 000,00 грн. на 12 місяців. Відповідачка зобов*язалася сплачувати кредит, та погашати відсотки за користування кредитом щомісяця, але дану вимогу не виконує. Станом на 29.11.2010 року заборгованість становить 15 085,50 грн. та у добровільному порядку відповідачка відмовляється від сплати боргу.
Представник позивача у судове засідання з*явився, підтримав свої позовні вимоги, та наполягав на їх задоволенні.
Відповідачка в судовому засіданні позовні вимоги визнала та не заперечувала проти їх задоволення.
Дослідивши матеріали справи, вислухавши представника позивача, відповідачку, суд прийшов до висновку, що вимоги позивача підлягають задоволенню у повному обсязі, тому що доводи позивача підтверджуються дослідженними у судовому засіданні доказами:
-відповідно до кредитного договору № 22625/08-Ф2 від 12.08.2008 року ОСОБА_2 був наданий кредит в розмірі 3 000,00 грн.;
-відповідно до розрахунку заборгованості ОСОБА_2 має борг у розмірі 15 085,50 грн.
Таким чином, у судовому засідання підтвердився факт того, що відповідачка має заборгованість за кредитним договором, але добровільно не бажає сплачувати борг, а тому суд вважає за необхідне задовольнити позов у повному обсязі, стягнувши 15 085 гривень 50 коп. основної суми простроченої заборгованості.
Крім того, суд вважає, що судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення підлягають стягненню з відповідачки на користь позивача.
Керуючись ст.ст. 209, 212-215 ЦПК України, ст.ст.15, 16, 526, 530, 534, 611, 612, 1054 ЦК України, -
в и р і ш и в :
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Кредитного союзу «Азовська Кредитна компанія» ( р/р №26501480617000 Центральне відділення ЗАТ «Донгорьанк»в м. Маріуполі, МФО 334970, ОКПО 25773984) 15 085/ п*ятнадцять тисяч вісімдесят п*ять/ гривень 50 копійок заборгованості за кредитним договором.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь позивача у сумі 150 /сто п*ядесят / гривень 86 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судової справи у сумі 120 /сто двадцять/ гривень .
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Донецької області м.Маріуполя через Володарський районний суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Т.Є. Демочко
The court decision No. 44550824, Mykilske District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Volodarske District Court of Donetsk Oblast) was adopted on 24.03.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 2-183/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: