№ 445508, 06.02.2007, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

_______________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський,3/65

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "06" лютого 2007 р. Справа № 11/3474

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді Маріщенко Л.О.

при секретарі Панфьоровій В.В.

за участю представників сторін

від позивача Яремчук О.В. - дор. від 11.01.06р. за №35

від відповідача не з'явився

Розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в Попільнянському районі (смт. Попільня)

до Приватного підприємства "Відродження і К", с. Відродження

про стягнення 3188,23 грн.

Позивачем пред'явлено позов про стягнення на його користь з відповідача 3188, 23 грн. боргу по сплаті страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за період із січня по липень 2005р.

28.11.06р. на адресу суду надійшло клопотання від управління ПФУ в Попільнянському районі,яке здоволено судом, в якому позивач просить суд замінити відповідача Сільськогосподарське товариство "Відродження і К" на його правонаступника - Приватне підприємство "Відродження і К", підтвердженням чого є лист державного реєстратора від 27.11.06 №102 про реорганізацію Сільськогосподарського товариства "Відродження і К".

Представник позивача в засіданні суду позовні вимоги підтримала з мотивів, викладених у адміністративному позові та просить суд задоволити їх вимоги.

Відповідач відзиву на позов не подав, свого представника в засідання суду не направив, про приични неявки господарський суд не повідомив, хоча про час та місце був повідомлений належним чином (повістку від 28.11.06р. було надіслано рекомендованою кореспонденцією, про що свідчить поштове повідомлення про вручення від 20.12.06р.).

Відповідно до п. 2 ст. 128 КАС України передбачено, що неприбуття в судове засідання без поважних причин представника сторони або третьої особи, які прибули в судове засідання, або неповідомлення ним про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду справи. Проте за клопотанням сторони та з урахуванням обставин у справі суд може відкласти її розгляд.

Представником позивача заявлено клопотання про здійснення розгляду справи у відсутності відповідача.

Розглянувши адміністративний позов, заслухавши поснення представника позивача, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

відповідач - Приватне підприємство "Відродження і К" зареєстроване якплатник страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування у позивача;

- частиною 2 ст. 67 Конституції України закріплено обов'язок кожного стлачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом;

- відповідно до ст. 3 Закону України "Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування" вд 26.06.97р. №400/97-ВР, збір на обов'язкове державне пенсійне страхування платники збору сплачують до Пенсійного фонду України в порядку, визначеному законодавством України;

- ч. 2 ст. 17 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" від 09 липня 2003р. №1058-IV встановлено, що страхувальник зобов'язаний нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески. Страхувальники зобов'язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний звітний період, не пізніше через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду;

- відповідно до ч. 3 ст. 18 названого Закону, страхові внески є цільовим загальнообов'язковим платежем, який справляється на всій території України в порядку, встановленому цим Законом;

- абз. 6 ч. 6 ст. 20 названого Закону передбачено, що перерахування страхових внесків здійснюється одночасно з одержанням (перерахуванням) коштів на оплату праці (виплату доходу), у тому числі в безготівковій чи натуральній формі або з виручки від реалізації товарів (послуг);

- відповідно до ч. 10 і ч. 12 ст. 20 названого Закону, якщо страхувальники несвоєчасно або не в повному обсязі сплачують страхові внески, до них застосовуються фінансові санкції, передбачені цим Законом. Страхові внески підлягають сплаті незалежно від фінансового стану платника страхових внесків;

- внаслідок неналежного виконання відповідачем свого обов'язку, утворилась заборгованість перед позивачем за період із січня по липень 2005р. на загальну суму 3188, 23 грн., що підтверджується довідкою №330 від 06.02.07р., розрахунком (а.с. 5), розрахунками суми страхових внесків (а.с. 6-12);

- відповідно до ч. 1 ст. 105 закону від 09.07.03р. за №1058-IV, страхувальники мають право на оскарження дій (бездіяльності) виконавчих органів пенсійного фонду та їх посадових осіб у порядку підлеглості до вищого органу або посадової особи, а також у судовому порядку;

- відповідач нараховану позивачем суму заборгованості у встановленому порядку не оскаржив;

- відповідно до ч. 3 ст. 106 даного Закону, протягом десяти робочих днів із дня одержання вимоги про сплату недоїмки страхувальник зобов'язаний сплатити суми недоїмки та суми фінансових санкцій. При невиконанні обов'язку по сплаті нарахованих сум, орган Пенсійного фонду має право звернутися з позовом до господарського суду;

- на день розгляду справи в господарському суді доказів сплати заборгованості від відповідача не надходило;

- згідно ст. 11 КАС України передбачено, що розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюється на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ним суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості;

- ч. 1 ст. 71 КАС України передбачає, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких грунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених ст. 72 цього Кодексу;

- за вимогами ст. 86 КАС України суд оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об'єктивному дослідженні.

Враховуючи викладене, господарський суд вважає, що адміністративний позов є обгрутований, підтверджений належними доказами та підлягає задоволенню на суму 3188, 23 грн.

Судовий збір не підлягає сплаті у відповідності до п. 4 ст. 94 КАС України.

На підставі Закону України "Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування" від 26.06.97р. №400/97-ВР, Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" від 09 липня 2003р. №1058-IV, керуючись ст.ст. 11, 71, 86, 94. 158, 159, 160-163 КАС України, господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Приватного підприємства "Відродження і К", с. Відродження, Попільнянського району, Житомирської області, ідентифікаційний код 04225015 на користь Управління Пенсійного фонду України в Попільнянському районі, смт. Попільня, вул. Б.Хмельницького, 9, ідентифікаційний код 03745108 - 3188,23 грн. заборгованості по сплаті страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за період із січня по липень 2005р.

3. Постанова суду набирає законної сили в строк та в порядку, встановлених ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України.

4. Постанова суду може бути оскаржено до Житомирського апеляційного господарського суду відповідно до ст.186 КАС України через господарський суд Житомирської області.

Суддя Маріщенко Л.О.

Дата складання 12.02.06р.

Віддрукувати: 2 прим.

1 - в справу

2 - відповідачу;