СУДОВИЙ НАКАЗ
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17.05.2011 року Справа № 2-н-815/11
Суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши заяву Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Криворіжгаз» (50051, м. Кривий Ріг, пр. Металургів, 1, р/р 26003151153001, в КФ КБ «ПриватБанк», МФО 305750, код ЕКПО 03341397) про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за спожитий природний газ у сумі 3601 грн. 80 коп. з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Козаченко, 10.
Заявник звільнений від сплати державного мита на підставі рішення міської ради м. Кривого Рогу від 22.12.2010 року № 76.
Керуючись ст. ст. 96, 102, 103 ЦПК України, ст. ст. 156, 162 ЖК України, -
Н А К А З У Ю:
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Козаченко, 10 на користь Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Криворіжгаз»(50051, м. Кривий Ріг, пр. Металургів, 1, р/р 26003151153001, в КФ КБ «ПриватБанк», МФО 305750, код ЕКПО 03341397) заборгованість у сумі 3601 (три тисячі шістсот одна) грн. 80 коп., а також державне мито в сумі 25 грн. 50 коп. (УДК м.Кривого Рогу, код ЗКПО 24230992, р/р 31419537700024, банк ГУДКУ в Дніпропетровській обл., МФО 805012, код платежу:22090100, вид платежу: держмито) та витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн. (УДК в м. Кривому розі, код ОКПО 24230992, р/р 31214259700024, банк ГУДКУ в Дніпропетровській обл., МФО 805012, код платежу 22050000) на користь держави.
Суддя Попов В.В.
Судовий наказ набрав чинності „______200__ року
Судовий наказ може бути предявлений до виконання протягом 3-х років з дня набрання ним чинності.
Судовий наказ видано «___»_________ 200__ року.
Суддя Попов В.В.
The court decision No. 44549976, Saksahanskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 17.05.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 2-н-815/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: