ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
28 травня 2015 року м. Київ К/9991/68193/12
Суддя Вищого адміністративного суду України Усенко Є.А., розглянувши
касаційну скаргу Городоцької міжрайонної державної податкової інспекції Хмельницької області Державної податкової служби
на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 06.06.2012
та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 05.09.2012
у справі № 2270/3517/12 Хмельницького окружного адміністративного суду
за позовом Державного підприємства «Ярмолинецьке лісове господарство»
до Ярмолинецького відділення Городоцької міжрайонної державної податкової інспекції Хмельницької області
про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 27.12.2012 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Городоцької міжрайонної державної податкової інспекції Хмельницької області Державної податкової служби на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 06.06.2012 та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 05.09.2012, проведені необхідні підготовчі дії, достатні для закінчення підготовки та призначення справи у попередньому судовому засіданні.
Вважаючи підготовку справи до попереднього судового засідання закінченою, керуючись ст.ст. 210, 215, 220-1 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В :
Призначити попередній розгляд справи № 2270/3517/12 на 03.06.2015
о 10 год. 00 хв. в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ,
вул. Московська,8.
Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого адміністративного суду України підпис Є.А.Усенко
The court decision No. 44549732, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 28.05.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 2270/3517/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: