Court ruling № 44548741, 29.05.2015, Kharkiv Administrative Court of Appeal

УХВАЛА

29 травня 2015 р.

Справа № 554/18937/15-а

Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Чалий І.С., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "АВА-ЕКСПРЕС" на постанову Октябрського районного суду м. Полтава від 16.04.2015р. по справі № 554/18937/15-а

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АВА-ЕКСПРЕС"

до Виконавчого комітету Полтавської міської ради , Конкурсного комітету з визначення автомобільних перевізників для роботи на міських автобусних маршрутах загального користування виконавчого комітету Полтавської міської ради треті особи КП "Центральна диспетчерська служба міських пасажирських перевезень Полтавської міської ради , Приватне підприємство "Вежа-1", ДАІ УМВС України в Полтавській області

про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Октябрського районного суду м. Полтава від 16.04.2015р. відмовлено в задоволенні адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "АВА-ЕКСПРЕС" до Виконавчого комітету Полтавської міської ради , Конкурсного комітету з визначення автомобільних перевізників для роботи на міських автобусних маршрутах загального користування виконавчого комітету Полтавської міської ради треті особи КП "Центральна диспетчерська служба міських пасажирських перевезень Полтавської міської ради , Приватне підприємство "Вежа-1" про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії.

На зазначену постанову суду Товариством з обмеженою відповідальністю "АВА-ЕКСПРЕС" подано апеляційну скаргу.

Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ч. 6 ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: до апеляційної скарги не додано документ, що підтверджує сплату судового збору за подачу апеляційної скарги до Харківського апеляційного адміністративного суду. До апеляційної скарги долучено квитанцію № ПН74569 від 24.04.2015 року, де зазначені не вірні платiжні реквiзити для перерахування судового збору.

Так, з 23.10.2013 року набрав чинності Закон України "Про судовий збір", ч. 1 ст. 4 якого визначено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 01 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Відповідно до п.п.2 ч.3 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", розмір ставки судового збору за подання апеляційної скарги на постанову суду становить 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми. Згідно Закону України "Про Державний бюджет України на 2015 рік" установлено на 2015 рік мінімальну заробітну плату: у місячному розмірі: з 01 січня - 1218,00 гривні. Тобто розмір судового збору, який має бути сплачений заявником, за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на рішення суду становить 36.54 грн.

Також, в апеляційній скарзі невірно зазначено суд апеляційної інстанції до якого подано апеляційну скаргу, а саме Апеляційний суд Полтавської області.

Зазначені недоліки апеляційної скарги мають бути усунені шляхом направлення до Харківського апеляційного адміністративного суду оригіналу квитанції про сплату судового збору в розмірі 36,54 грн на реквізити: отримувач – УДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова, МФО 851011, код ЄДРПОУ 37999628, банк : ГУ ДКСУ в Харківській області, , рахунок – 31210206781011, код класифікації доходів бюджету – 22030001, код ЄДРПОУ Харківського апеляційного адміністративного суду 34331173 , та уточнюючу апеляційну скаргу з зазначенням, до якого саме суду подається апеляційна скарга.

Таким чином, апеляційна скарга, відповідно до вимог ч.1 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України має бути залишена без руху .

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.1 ст. 108, ч. 6 ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "АВА-ЕКСПРЕС" на постанову Октябрського районного суду м. Полтава від 16.04.2015р. по справі № 554/18937/15-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АВА-ЕКСПРЕС" до Виконавчого комітету Полтавської міської ради , Конкурсного комітету з визначення автомобільних перевізників для роботи на міських автобусних маршрутах загального користування виконавчого комітету Полтавської міської ради треті особи КП "Центральна диспетчерська служба міських пасажирських перевезень Полтавської міської ради , Приватне підприємство "Вежа-1" про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії - залишити без руху.

Надати Товариству з обмеженою відповідальністю "АВА-ЕКСПРЕС" строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги - 10 днів з моменту отримання даної ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Роз’яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "АВА-ЕКСПРЕС", що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: Чалий І.С.