Court ruling № 44547934, 03.06.2015, Donetsk Administrative Court of Appeal

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

Іменем України

03 червня 2015 року справа №812/1143/14

Приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ, вул. Марата 15

Суддя Донецького апеляційного адміністративного суду Сухарьок М.Г., розглянувши апеляційну скаргу Головного управління Міндоходів у Луганській області на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 03 квітня 2014 року по справі № 812/1143/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтергума - 2010" до Головного управління Міндоходів у Луганській області про визнання неправомірними та скасування податкових повідомлень-рішень від 04.02.2014 року, -

ВСТАНОВИВ:

На адресу Донецького апеляційного адміністративного суду надійшло відновлене повністю втрачене провадження в адміністративній справі № 812/1143/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтергума - 2010" до Головного управління Міндоходів у Луганській області про визнання неправомірними та скасування податкових повідомлень-рішень від 04.02.2014 року.

З матеріалів відновленого провадження вбачаються, що Луганським окружними адміністративним судом було відновлено: адміністративний позов про часткове скасування податкових повідомлень-рішень від 04.02.2014 року №0000102207 та №0000112207, з доданими до нього документами; процесуальні документи, постановлені Луганським окружним адміністративним судом під час розгляду та вирішення справи по суті, а саме: ухвала про відкриття провадження від 21.02.2013; ухвала від 27.02.2014 про прийняття до провадження адміністративної справи суддею Агевичем К.В.; ухвала про зупинення провадження від 20.03.2014; ухвала про поновлення провадження від 31.03.2014; постанова суду від 03.04.2014. Копія апеляційної скарги в матеріалах відсутня.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 188 Кодексу адміністративного судочинства України, суд першої інстанції через три дні після закінчення строку на подання апеляційної скарги надсилає її разом зі справою до адміністративного суду апеляційної інстанції.

Відновлення втраченого судового провадження в адміністративній справі здійснюється з урахуванням вимог розділу VІІ Кодексуадміністративного судочинства України.

З урахуванням викладеного, встановлено, що судом першої інстанції порушено вимоги ч.1 ст. 188 Кодексу адміністративного судочинства України, що є підставою для повернення справи для належного оформлення.

Керуючись ст. 188, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Повернути на адресу Луганського окружного адміністративного суду справу № 812/1143/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтергума - 2010" до Головного управління Міндоходів у Луганській області про визнання неправомірними та скасування податкових повідомлень-рішень від 04.02.2014 року, для належного оформлення на виконання вимог ч.1 ст. 188 Кодексу адміністративного судочинства України та вирішення питання відновлення провадження у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Сухарьок М.Г.