Court ruling № 44547916, 02.06.2015, Donetsk Administrative Court of Appeal

Approval Date
02.06.2015
Case No.
805/959/15-а
Document №
44547916
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про зупинення розгляду справи

"02" червня 2015 р. справа № 805/959/15-а

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії: головуючого судді Блохіна А.А., суддів Гаврищук Т.Г., Казначеєва Е.Г., при секретарі Святодух О.Б., за участі представника позивача Прищепи Д.О., представника відповідача Гаврилова Є.В., представників третьої особи Публічного акціонерного товариства «Центренерго» Санченко Ю.М., Гаврись Я.Б., розглянув у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Центренерго» на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 28 квітня 2015 року у справі № 805/959/15-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК СХІДЕНЕРГО» до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, за участі третіх осіб, які не заявляє самостійних вимог на предмет спору Державне підприємство «Енергоринок», Публічне акціонерне товариство «Центренерго» про зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 28 квітня 2015 року у справі № 805/959/15-а позов задоволено. Зобов'язано Національну комісію, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг визначити порядок та термін повернення Розпоряднику системи розрахунків Державному підприємству «Енергоринок» відповідно до Інструкції про порядок використання коштів Оптового ринку електричної енергії України, яка є Додатком № 4 до Договору між Членами Оптового ринку електричної енергії України від 15 листопада 1996 року, коштів у сумі 117390 тис. грн., що були додатково перераховані Публічному акціонерному товариству «Центренерго» внаслідок прийняття Постанови від 14.02.2015 року № 200 «Про затвердження додаткового платежу на виконання урядового рішення для ПАТ «Центренерго» на лютий 2015 року». Не погодившись з судовим рішенням суду першої інстанції, третя особа - Публічне акціонерне товариство «Центренерго» подало апеляційну скаргу. В судовому засіданні представник відповідача зазначила, що відповідачем - Національною комісією, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, поштою було направлено апеляційну скаргу на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 28 квітня 2015 року у справі № 805/959/15-а. У відповідності до п. 4 ч. 2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі в разі, зокрема, за наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом. Приймаючи до уваги, ту обставину, що відповідачем у справі, також подана (скерована поштою) апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції від 28 квітня 2015 року, колегія суддів вважає за необхідне зупинити апеляційне провадження за апеляційною скаргою третьої особи Публічного акціонерного товариства «Центренерго» до вирішення питання про прийняття апеляційної скарги Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг. На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 156, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, суд-

УХВАЛИВ:

Зупинити апеляційне провадження у справі № 805/959/15-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК СХІДЕНЕРГО» до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, за участі третіх осіб, які не заявляє самостійних вимог на предмет спору Державне підприємство «Енергоринок», Публічне акціонерне товариство «Центренерго» про зобов'язання вчинити певні дії - до вирішення питання про прийняття апеляційної скарги Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг.

Ухвала суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду набирає законної сили з моменту проголошення, та може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом двадцяти днів після набрання законної сили до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий суддя А.А. Блохін

Судді Т.Г. Гаврищук

Е.Г. Казначеєв

Часті запитання

Який тип судового документу № 44547916 ?

Документ № 44547916 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 44547916 ?

Дата ухвалення - 02.06.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 44547916 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 44547916 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 44547916, Donetsk Administrative Court of Appeal

The court decision No. 44547916, Donetsk Administrative Court of Appeal was adopted on 02.06.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 44547916 refers to case No. 805/959/15-а

This decision relates to case No. 805/959/15-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 44547914
Next document : 44547917