Court ruling № 44547442, 02.06.2015, Kyiv City Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

03680 м. Київ, вул. Солом'янська, 2-а,

факс 284-15-77 e-mail: inbox@kia.court.gov.ua

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2015 року колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду міста Києва в складі:

Головуючого Корчевного Г.В.,

Суддів Лапчевської О.Ф., Слободянюк С.В.

при секретарі Івченко О.М.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про виправлення описки в ухвалі Апеляційного суду м. Києва від 14 квітня 2015 року в справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_3 на рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 12 вересня 2014 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою Апеляційного суду міста Києва від 14 квітня 2015 року апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_3 - відхилено. Рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 12 вересня 2014 року - залишено без змін.

29.04.2015 року представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 звернулася з заявою про виправлення описки в тексті ухвали Апеляційного суду м. Києва від 14 квітня 2015 року, а саме: виправити у мотивувальній частині ухвали замість «говору купівлі - продажу квартири» зазначити «договору купівлі - продажу квартири».

Колегія суду погоджується із посиланням заявника і вважає, що в тексті ухвали суду від 14 квітня 2015 року необхідно було у мотивувальній частині ухвали замість «говору купівлі - продажу квартири» зазначити «договору купівлі - продажу квартири».

Крім того, колегія суддів вважає за необхідне у мотивувальній частині ухвали замість «Протягом цього часу відповідач тричі здійснював виплати грошових коштів відповідачу» зазначити «Протягом цього часу позивач тричі здійснював виплати грошових коштів відповідачу».

Унікальний номер справи: 2-1229/14№ апеляційного провадження: 22-ц/796/2889/2015Головуючий у суді першої інстанції: Козленко Г.О.Доповідач у суді апеляційної інстанції: Корчевний Г.В.Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішення описки чи арифметичні помилки, а тому зазначений недолік ухвали суду необхідно усунути шляхом виправлення описки.

Ураховуючи наведене, колегія суддів вважає за необхідне виправити допущені описки в ухвалі.

Керуючись ст. 219 ЦПК України колегія суду,

У Х В А Л И Л А :

Заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про виправлення описки в ухвалі Апеляційного суду м. Києва від 14 квітня 2015 року - задовольнити.

Внести виправлення у тексті ухвали Апеляційного суду міста Києва від 14 квітня 2015 року:

у мотивувальній частині ухвали замість «говору купівлі - продажу квартири» зазначити «договору купівлі - продажу квартири»,

та у мотивувальній частині ухвали замість «Протягом цього часу відповідач тричі здійснював виплати грошових коштів відповідачу» зазначити «Протягом цього часу позивач тричі здійснював виплати грошових коштів відповідачу».

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Головуючий:

Судді: