Court ruling № 44547333, 07.05.2015, Kyiv City Court of Appeal

Approval Date
07.05.2015
Case No.
752/3036/15-ц
Document №
44547333
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

справа № 22-ц/796/7589/2015 головуючий у 1-й інстанції: Пасинок В.С.

У Х В А Л А

7 травня 2015 року суддя Апеляційного суду міста Києва Головачов Я.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Львівморепродукти" на ухвалу судді Голосіївського районного суду міста Києва від 30 березня 2015 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Вендор" до ОСОБА_1, товариства з обмеженою відповідальністю "Львівморепродукти", товариства з обмеженою відповідальністю "Адепт-Експерт" про стягнення заборгованості за генеральною кредитною угодою № 010/6.2.1.4.0/11577 від 11 листопада 2011 року та кредитними договорами, укладеними в її рамках: кредитним договором № 012/6.2.1.4.0/11578 від 11 листопада 2011 року, кредитним договором № 011/6.2.1.4.0/11578 від 11 листопада 2011 року,

в с т а н о в и в :

Ухвалою судді Голосіївського районного суду міста Києва від 30 березня 2015 року відкрито провадження у справі за позовом ТОВ "Фінансова компанія "Вендор" до ОСОБА_1, ТОВ "Львівморепродукти", ТОВ "Адепт-Експерт" про стягнення заборгованості за генеральною кредитною угодою № 010/6.2.1.4.0/11577 від 11 листопада 2011 року та кредитними договорами, укладеними в її рамках: кредитним договором № 012/6.2.1.4.0/11578 від 11 листопада 2011 року, кредитним договором № 011/6.2.1.4.0/11578 від 11 листопада 2011 року.

На зазначену ухвалу ТОВ "Львівморепродукти" подало апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду апеляційним судом, оскільки не відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.

Зокрема, відповідно до ч. 4 ст. 295 ЦПК України до апеляційної скарги, поданої представником, має бути додана довіреність, що посвідчує повноваження представника, якщо ці документи раніше не подавалися.

За змістом ч.ч. 1, 3 ст. 42 ЦПК України повноваження представників сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, зокрема юридичних осіб, мають бути посвідчені довіреністю юридичної особи або документами, що посвідчують службове становище і повноваження її керівника. Довіреність від імені юридичної особи видається за підписом посадової особи, уповноваженої на це законом, статутом або положенням, з прикладенням печатки юридичної особи.

Із поданої апеляційної скарги вбачається, що вона підписана директором ТОВ "Львівморепродукти" - ОСОБА_1

Разом з тим, документів, що посвідчують повноваження ОСОБА_1, як керівника зазначеного підприємства, здійснювати представництво в суді від імені юридичної особи не було додано до апеляційної скарги, а відтак належним чином не підтверджені повноваження на подання відповідної апеляційної скарги від імені ТОВ "Львівморепродукти".

Таким чином, скаржнику необхідно подати документи, що посвідчують службове становище і повноваження її керівника, зокрема, на представництво інтересів ТОВ "Львівморепродукти" в суді апеляційної інстанції.

Крім того, апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду, оскільки скаржником не сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги.

Порядок сплати та розміри судового збору визначаються Законом України "Про судовий збір".

Законом України "Про судовий збір" передбачено, що за подання до суду апеляційної скарги на ухвалу суду, ставка судового збору становить 0,1 розміру мінімальної заробітної плати (п. 14 ст. 4 Закону).

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Ураховуючи те, що станом на 1 січня 2015 року мінімальна заробітна плата встановлена у розмірі 1218 грн., скаржнику необхідно оплатити судовий збір за подання апеляційної скарги на ухвалу суду в розмірі 121 грн. 80 коп.

Судовий збір повинен бути сплачений на розрахунковий рахунок № 31210206780010, отримувач коштів: УДКС у Солом'янському районі м. Києва, код ЄДРПОУ 38050812, банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві, МФО: 820019.

На підтвердження сплати судового збору необхідно надати оригінал відповідної квитанції про сплату судового збору.

Відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.

За таких обставин апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати скаржнику строк для усунення її недоліків.

Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України,

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Львівморепродукти" на ухвалу судді Голосіївського районного суду міста Києва від 30 березня 2015 року залишити без руху та надати строк для усунення її недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання скаржником ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Я.В. Головачов

Часті запитання

Який тип судового документу № 44547333 ?

Документ № 44547333 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 44547333 ?

Дата ухвалення - 07.05.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 44547333 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 44547333 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 44547333, Kyiv City Court of Appeal

The court decision No. 44547333, Kyiv City Court of Appeal was adopted on 07.05.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 44547333 refers to case No. 752/3036/15-ц

This decision relates to case No. 752/3036/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 44547332
Next document : 44547337