Court ruling № 44547061, 28.05.2015, District Administrative Court of Kyiv

Approval Date
28.05.2015
Case No.
826/6604/15
Document №
44547061
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

28 травня 2015 року м. Київ № 826/6604/15

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Мазур А.С., за участю секретаря судового засідання - Шведа В.С., представника позивача - Воронова О.П., розглянувши у попередньому судовому засіданні клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі

за позовом Відкритого акціонерного товариства "Аерофлот-російські авіалінії до Державної авіаційної служби України про про визнання нечинною та скасування постанови № 3105 про накладення штрафу за правопорушення у галузі цивільної авіації,

ВСТАНОВИВ:

Відкрите акціонерне товариство "Аерофлот - російські авіалінії" звернулось до суду з позовом до Державної авіаційної служби України про визнання нечинною та скасування Постанови №3105 про накладення штрафу за правопорушення у галузі цивільної авіації від 13.03.2015 року.

Ухвалою судді від 16 квітня 2015 року відкрито провадження у адміністративній справі та призначено попереднє судове засідання на 28 травня 2015 року.

У попередньому судовому засіданні 28 травня 2015 року представником позивача подано письмове клопотання про зупинення провадження в даній справі до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі № 826/6500/15.

Заявлене клопотання мотивовано тим, що підставою для винесення оскаржуваної постанови в адміністративній справі №826/6604/15 є протокол про правопорушення в галузі цивільної авіації №3105 від 03.03.2015, правомірність складення якого є предметом дослідження у адміністративній справі № 826/6500/15.

Належним чином повідомлений про проведення попереднього судового засідання представник відповідача до суду не з'явився, заяв / клопотань не направляв.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Враховуючи, що оскаржувана постанова в адміністративні справі №826/6604/15 прийнята на підставі протоколу про правопорушення в галузі цивільної авіації №3105 від 03.03.2015, у той час коли предметом розгляду адміністративної справи №826/6500/15 за позовом Відкритого акціонерного товариства "Аерофлот - російські авіалінії" до Державної авіаційної служби України є визнання протиправними дій щодо складення протоколів про правопорушення у галузі цивільної авіації та зобов'язання скасувати протоколи, в тому числі і №3105 від 03.03.2015, суд дійшов висновку про неможливість розгляду цієї справи до вирішення і набранням рішенням законної сили в адміністративній справі №826/6500/15 та необхідність зупинення провадження.

Керуючись ст. ст. 121, 156, 160, 165, 254 КАС України, Окружний адміністративний суд м. Києва,

У Х В А Л И В:

1. Клопотання представника Відкритого акціонерного товариства "Аерофлот - російські авіалінії" про зупинення провадження у справі задовольнити.

2. Зупинити провадження у справі № 826/6604/15 за адміністративним позовом Відкритого акціонерного товариства "Аерофлот - російські авіалінії" до Державної авіаційної служби України про визнання нечинною та скасування постанови № 3105 від 13 березня 2015 року про накладення штрафу за правопорушення у галузі цивільної авіації до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 826/6500/15.

3. Зобов'язати сторін повідомити суд про усунення обставин, які стали підставою для зупинення провадження в адміністративній справі № 826/6604/15.

4. Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя А.С. Мазур

Часті запитання

Який тип судового документу № 44547061 ?

Документ № 44547061 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 44547061 ?

Дата ухвалення - 28.05.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 44547061 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 44547061 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 44547061, District Administrative Court of Kyiv

The court decision No. 44547061, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 28.05.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 44547061 refers to case No. 826/6604/15

This decision relates to case No. 826/6604/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 44547060
Next document : 44547063