ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 УХВАЛА
про зупинення провадження у справі
28 травня 2015 року м. Київ № 826/6604/15
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Мазур А.С., за участю секретаря судового засідання - Шведа В.С., представника позивача - Воронова О.П., розглянувши у попередньому судовому засіданні клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі
за позовом Відкритого акціонерного товариства "Аерофлот-російські авіалінії до Державної авіаційної служби України про про визнання нечинною та скасування постанови № 3105 про накладення штрафу за правопорушення у галузі цивільної авіації,
ВСТАНОВИВ:
Відкрите акціонерне товариство "Аерофлот - російські авіалінії" звернулось до суду з позовом до Державної авіаційної служби України про визнання нечинною та скасування Постанови №3105 про накладення штрафу за правопорушення у галузі цивільної авіації від 13.03.2015 року.
Ухвалою судді від 16 квітня 2015 року відкрито провадження у адміністративній справі та призначено попереднє судове засідання на 28 травня 2015 року.
У попередньому судовому засіданні 28 травня 2015 року представником позивача подано письмове клопотання про зупинення провадження в даній справі до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі № 826/6500/15.
Заявлене клопотання мотивовано тим, що підставою для винесення оскаржуваної постанови в адміністративній справі №826/6604/15 є протокол про правопорушення в галузі цивільної авіації №3105 від 03.03.2015, правомірність складення якого є предметом дослідження у адміністративній справі № 826/6500/15.
Належним чином повідомлений про проведення попереднього судового засідання представник відповідача до суду не з'явився, заяв / клопотань не направляв.
Відповідно до пункту 3 частини першої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
Враховуючи, що оскаржувана постанова в адміністративні справі №826/6604/15 прийнята на підставі протоколу про правопорушення в галузі цивільної авіації №3105 від 03.03.2015, у той час коли предметом розгляду адміністративної справи №826/6500/15 за позовом Відкритого акціонерного товариства "Аерофлот - російські авіалінії" до Державної авіаційної служби України є визнання протиправними дій щодо складення протоколів про правопорушення у галузі цивільної авіації та зобов'язання скасувати протоколи, в тому числі і №3105 від 03.03.2015, суд дійшов висновку про неможливість розгляду цієї справи до вирішення і набранням рішенням законної сили в адміністративній справі №826/6500/15 та необхідність зупинення провадження.
Керуючись ст. ст. 121, 156, 160, 165, 254 КАС України, Окружний адміністративний суд м. Києва,
У Х В А Л И В:
1. Клопотання представника Відкритого акціонерного товариства "Аерофлот - російські авіалінії" про зупинення провадження у справі задовольнити.
2. Зупинити провадження у справі № 826/6604/15 за адміністративним позовом Відкритого акціонерного товариства "Аерофлот - російські авіалінії" до Державної авіаційної служби України про визнання нечинною та скасування постанови № 3105 від 13 березня 2015 року про накладення штрафу за правопорушення у галузі цивільної авіації до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 826/6500/15.
3. Зобов'язати сторін повідомити суд про усунення обставин, які стали підставою для зупинення провадження в адміністративній справі № 826/6604/15.
4. Копію ухвали направити сторонам.
Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя А.С. Мазур
The court decision No. 44547061, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 28.05.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 826/6604/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: