Court ruling № 44546885, 04.11.2013, District Administrative Court of Kyiv

Approval Date
04.11.2013
Case No.
826/17242/13-а
Document №
44546885
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження і

призначення справи до судового розгляду

04 листопада 2013 року № 826/17242/13-а

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Кобилянський К.М., ознайомившись з позовною заявою і доданими до неї матеріалами

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська інвестиційно-інжинірингова компанія» до третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у місті Києві Відділ державної виконавчої служби Солом'янського районного управління юстиції у місті Києвіпро визнання постанови незаконною та такою, що не підлягає примусовому виконанню, ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Українська інвестиційно-інжинірингова компанія» (далі - позивач) звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у місті Києві (далі - відповідач) про визнання постанови заступника начальника Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у місті Києві Алєксєєнка І.О. № 256/13 від 04.07.2013 про накладення штрафу у розмірі 103 230,00 грн. незаконною та такою, що не підлягає примусовому виконанню органами державної виконавчої служби.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 04.11.2013 відкрито провадження в адміністративній справі № 826/17242/13-а. На стадії підготовчого провадження судом вжито всіх заходів для забезпечення всебічного, об'єктивного вирішення справи протягом розумного строку, у зв'язку з чим прийнято рішення про витребування доказів. Суд дійшов висновку про можливість закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

Керуючись положеннями статей 110, 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду у судовому засіданні на 07.11.2013 о 14:40 год. в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1, зал судового засідання № 2.

2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Відділ державної виконавчої служби Солом'янського районного управління юстиції у місті Києві.

3. В судове засідання викликати повноважних представників сторін.

4. Витребувати від позивача:

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору.

5. Витребувати у відповідача:

- оригінали для огляду та належним чином засвідчені копії матеріалів, на підставі яких проведено перевірку, оформлену актом від 26.06.2013 та винесено постанову № 256/13 від 04.07.2013 про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності.

6. Запропонувати третій особі подати суду письмові заперечення проти позову та всі докази на їх підтвердження.

7. Витребувати у третьої особи:

- оригінали для огляду та належним чином засвідчені копії матеріалів виконавчого провадження № 40154750.

8. Копії ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Суд звертає увагу осіб, які беруть участь у справі, на необхідність надання суду в судовому засіданні оригіналів документів, що посвідчують особу, та оригіналів документів, що підтверджують повноваження представників, на виконання вимог частини першої статті 127 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її постановлення.

У випадку неможливості з'явитись в судове засідання, сторонам подати відповідне повідомлення, в якому вказати обґрунтування поважності неможливості з'явитись до судового засідання та надати відповідні докази, що посвідчують

Суддя К.М. Кобилянський

Часті запитання

Який тип судового документу № 44546885 ?

Документ № 44546885 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 44546885 ?

Дата ухвалення - 04.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 44546885 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 44546885 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 44546885, District Administrative Court of Kyiv

The court decision No. 44546885, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 04.11.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 44546885 refers to case No. 826/17242/13-а

This decision relates to case No. 826/17242/13-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 44546884
Next document : 44546886