Court ruling № 44546645, 07.02.2013, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду

07 лютого 2013 року № 826/1430/13-а

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Кобилянський К.М., ознайомившись з позовною заявою і доданими до неї матеріалами

за позовом

Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі Відокремленого підрозділу «Южно-Українська атомна електрична станція»

до

Державної фінансової інспекції України

про

скасування вимоги від 12.12.2012 року,

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі Відокремленого підрозділу «Южно-Українська атомна електрична станція» звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до Державної фінансової інспекції України про скасування вимоги Державної фінансової інспекції України, викладені у пунктах 1, 2 листа № 05-14/985 від 12.12.2012, в тій частині, в якій вони стосуються ДП «НАЕК «Енергоатом» в особі ВП «Южно-Українська АЕС».

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 07 лютого 2013 року відкрито провадження в адміністративній справі № 826/1430/13-а.

На стадії підготовчого провадження судом вжито всіх заходів для забезпечення всебічного, об'єктивного вирішення справи протягом розумного строку, у зв'язку з чим прийнято рішення про витребування доказів та обов'язковість участі сторін у справі. Відтак, суд дійшов висновку про можливість закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 110, 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Закінчити підготовче провадження та призначити справу № 826/1430/13-а до судового розгляду у судовому засіданні на 19 лютого 2013 року о 15:00 год. в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1, зал судового засідання № 2.

2. В судове засідання викликати повноважних представників сторін.

3. Витребувати від позивача:

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;

- всі оригінали доданих до позовної заяви документів або письмові пояснення із зазначенням поважних причин їх відсутності.

4. Витребувати від відповідача:

- завірену належним чином копію акту від 19.11.2012 № 05-21/71 планової виїзної ревізії фінансово-господарської діяльності ВП «Южно-Українська АЕС» ДП «НАЕК «Енергоатом» за період з 01.07.2010 по 30.06.2012;

- завірену належним чином копію вимоги про усунення порушень від 12.12.2012 року № 05-14/985 Державної фінансової інспекції України, якщо така виставлялась ДП «НАЕК «Енергоатом».

5. Покласти персональну відповідальність за виконання п. 4 резолютивної частини ухвали на керівника Державної фінансової інспекції України та довести до його відома про кримінальну відповідальність за умисне невиконання ухвали суду та про адміністративну відповідальність за неповагу до суду.

6. Копії ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права і обов’язки.

Суд звертає увагу осіб, які беруть участь у справі, на необхідність надання суду в судовому засіданні оригіналів документів, що посвідчують особу, та оригіналів документів, що підтверджують повноваження представників, на виконання вимог частини першої статті 127 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її постановлення.

У випадку неможливості з’явитись в судове засідання, сторонам подати відповідне повідомлення, в якому вказати обґрунтування поважності неможливості з’явитись до судового засідання та надати відповідні докази, що посвідчують поважність причин.

Суддя К.М. Кобилянський