Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua
УХВАЛА
про роз'яснення судового рішення
04.06.2015 р. № 820/1271/15
Харківський окружний адміністративний суд в особі судді Самойлової В.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Комунального закладу "Харківський санаторний навчально-виховний комплекс №1" Харківської обласної ради про роз'яснення судового рішення в адміністративній справі №820/1271/15,-
В С Т А Н О В И В:
Згідно постанови Харківського окружного адміністративного суду від 19.03.2015 року в адміністративній справі 820/1271/15 задоволено позовні вимоги фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 наступним чином:
- визнати протиправними дії Комунального закладу "Харківський санаторний навчально-виховний комплекс №1" Харківської обласної ради що відмови у наданні інформації на запит фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 за № 4 від 14.01.2015 року;
- зобов'язати Комунальний заклад "Харківський санаторний навчально-виховний комплекс №1" Харківської обласної ради вирішити інформаційний запит фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 за № 4 від 14.01.2015 року.
28.05.2015 р. КЗ "Харківський санаторний навчально-виховний комплекс №1" Харківської обласної ради до суду надано заву про роз'ясненя даного судового рішення, а саме: що мається на увазі щодо обов'язку відповідача вирішити інформаційний запит фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 за № 4 від 14.01.2015 року".
Особи, що брали участь у справі, належним чином були повідомлені про судовий розгляд, в судове засідання не прибули, що відповідно до положення ст. 170 КАСУ, не є перешкодою для судового розгляду та в письмовому провадженні, згідно до ч. 6 ст. 128 КАСУ.
Згідно до вимог ст. 170 КАСУ, де передбачено, якщо судове рішення є незрозумілим, суд який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі або державного виконавця ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту, що має місце в даному випадку, у зв'язку з чим вказана заява підлягає задоволенню, а судове рішення роз'ясненню відповідно до вищезазначеного, оскільки це не змінює його змісту та відповідає встановленим судом обставинам справи.
Керуючись ст. ст. 128, 160, 165, 170, 185 КАСУ, суд, -
У Х В А Л И В:
Заяву задовольнити.
Роз'яснити постанову Харківського окружного адміністративного суду 11.06.2013 року в адміністративній справі 820/1271/15 наступним чином.
Зобов'язати Комунальний заклад "Харківський санаторний навчально-виховний комплекс №1" Харківської обласної ради вирішити інформаційний запит фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 за № 4 від 14.01.2015 року, тобто надати ОСОБА_1 відповідь на всі питання, викладені в зазначеному запиті.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.
Суддя Самойлова В.В.
The court decision No. 44546345, Kharkiv District Administrative Court was adopted on 04.06.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 820/1271/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: