Court ruling № 44546311, 03.06.2015, Kharkiv District Administrative Court

Approval Date
03.06.2015
Case No.
820/3772/15
Document №
44546311
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Харківський окружний адміністративний суд

61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua, код 34390710

УХВАЛА

03 червня 2015 р. справа № 820/3772/15

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Лук'яненко М.О., розглянувши у порядку письмового провадження в приміщенні суду заяву позивача про зупинення провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Київського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції про визнання постанови нечинною, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1, звернулась до Харківського окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просить суд: визнати постанову №13946/1 від 06.12.2001 року державного виконавця відділу державної виконавчої служби Київського районного управління юстиції в частині накладення арешту на квартиру АДРЕСА_1 нечинною та такою, що порушує право власності ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на житло.

Позивач надала до суду заяву про зупинення провадження по справі для отримання відповіді від ДП "Інформаційний центр" Міністерство юстиції України.

Згідно з ч. 6 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі в разі: наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

У зв'язку з необхідністю додержання принципів всебічності, повноти та об'єктивності при розгляді справи, суд дійшов висновку зупинити провадження у даній справі.

На підставі викладеного, керуючись п.4 ч.2 ст.156, ст.ст. 165, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву позивача про зупинення провадження задовольнити.

Зупинити провадження в адміністративній справі № 820/3772/15 за позовом ОСОБА_1 до Київського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції про визнання постанови нечинною з метою отримання відповіді від ДП "Інформаційний центр" Міністерство юстиції України та надіслання запиту до державного реєстратора реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції до 17.06.2015 року до 14:30 годині.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги у 5-денний строк з дня отримання ухвали.

Ухвала набирає законної сили у порядку, передбаченому ст. 254 КАС України.

Суддя М.О. Лук'яненко

Часті запитання

Який тип судового документу № 44546311 ?

Документ № 44546311 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 44546311 ?

Дата ухвалення - 03.06.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 44546311 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 44546311 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 44546311, Kharkiv District Administrative Court

The court decision No. 44546311, Kharkiv District Administrative Court was adopted on 03.06.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 44546311 refers to case No. 820/3772/15

This decision relates to case No. 820/3772/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 44546310
Next document : 44546312