Харківський окружний адміністративний суд
61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua, код 34390710
УХВАЛА
03 червня 2015 р. справа № 820/3772/15
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Лук'яненко М.О., розглянувши у порядку письмового провадження в приміщенні суду заяву позивача про зупинення провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Київського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції про визнання постанови нечинною, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач, ОСОБА_1, звернулась до Харківського окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просить суд: визнати постанову №13946/1 від 06.12.2001 року державного виконавця відділу державної виконавчої служби Київського районного управління юстиції в частині накладення арешту на квартиру АДРЕСА_1 нечинною та такою, що порушує право власності ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на житло.
Позивач надала до суду заяву про зупинення провадження по справі для отримання відповіді від ДП "Інформаційний центр" Міністерство юстиції України.
Згідно з ч. 6 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.
Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі в разі: наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
У зв'язку з необхідністю додержання принципів всебічності, повноти та об'єктивності при розгляді справи, суд дійшов висновку зупинити провадження у даній справі.
На підставі викладеного, керуючись п.4 ч.2 ст.156, ст.ст. 165, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву позивача про зупинення провадження задовольнити.
Зупинити провадження в адміністративній справі № 820/3772/15 за позовом ОСОБА_1 до Київського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції про визнання постанови нечинною з метою отримання відповіді від ДП "Інформаційний центр" Міністерство юстиції України та надіслання запиту до державного реєстратора реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції до 17.06.2015 року до 14:30 годині.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги у 5-денний строк з дня отримання ухвали.
Ухвала набирає законної сили у порядку, передбаченому ст. 254 КАС України.
Суддя М.О. Лук'яненко
The court decision No. 44546311, Kharkiv District Administrative Court was adopted on 03.06.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 820/3772/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: