Court ruling № 44545936, 03.06.2015, Luhansk District Administrative Court

10.2.3

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

03 червня 2015 року СєвєродонецькСправа № 812/133/15

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді: Борзаниці С.В.,

при секретарі: Дюкаревій М.І.,

за участю:

представник позивача: не прибув,

відповідач: не прибув,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Кремінського районного центру зайнятості про заміну позивача правонаступником по справі за адміністративним позовом Краснолуцького міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення суми матеріального забезпечення у розмірі 9967,01 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 18.05.2015 відкрито провадження в адміністративній справі за позовом Краснолуцького міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення суми матеріального забезпечення у розмірі 9967,01 грн., призначено судове засідання на 03 червня 2015 року.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, через канцелярію суду 26.05.2015 року надав клопотання від 22.05.2015 № 17/1-962 про розгляд справи без його участі (а.с. 63), а також клопотання від 22.05.2015 № 17/1-961 про заміну позивача правонаступником (а.с. 48-49), в якому зазначив, що згідно до наказу Луганського обласного центру зайнятості від 15.04.2015 № 63 «Щодо роботи Краснолуцького міського центру зайнятості» з метою організації належної роботи обласної служби зайнятості та оптимізації видатків дебіторська, кредиторська заборгованість та заборгованість зі сплати страхових внесків до Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття Краснолуцького міського центру зайнятості передана Кремінському районному центру зайнятості за актом прийому-передачі. На підставі зазначеного наказу були внесені зміни та доповнення до Положення про Кремінський районний центр зайнятості. Пунктами 1.7, 1.10 Змін та доповнень до Положення про Кремінський районний центр зайнятості, затверджених Луганським обласним центром зайнятості від 24.04.2015, пункт 8 Положення викладено в такій редакції: «Центр є правонаступником Краснолуцького міського центру зайнятості». На підставі викладеного, позивач просить суд замінити позивача - Краснолуцький міський центр зайнятості на його правонаступника Кремінський районний центр зайнятості.

У судове засідання відповідач не з'явився, суд вживав заходи щодо належного повідомлення відповідача про дату, час та місце судового розгляду. Згідно акту №260 неможливо надіслання поштового відправлення, ухвали суду від 18.05.2015 в адміністративній справі № 812/133/15, відповідачу по справі ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1, 94533, оскільки згідно листа в.о. директора ЛД УДППЗ "Укрпошта" від 24 лютого 2015 року № 113 з 07 листопада 2014 року не здійснюється пересилання пошти у Луганській області до/з міст обласного значення: Луганськ, Алчевськ, Антрацит, Брянка, Кіровськ, Красний Луч, Краснодон, Первомайськ, Ровеньки, Свердловськ, Стаханів та населених пунктів, підпорядкованих цим міським радам; до/з населених пунктів у районах: Антрацитівський, Краснодонський, Лутугинський, Перевальський, Свердловський, Слов`яносербський (а.с.45). Повідомити відповідача телефонограмою про дату та час судового засідання, за номером засобу зв'язку, зазначеному у адміністративному позові суд таож не мав можливості з причини відсутності зв'язку із абонентом за зазначеним номером (а.с. 64). Альтернативні засоби зв'язку із відповідачем суду невідомі.

Відповідно до статті 55 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

Враховуючи вимоги статті 55 Кодексу адміністративного судочинства України, а також документальне підтвердження обставин щодо правонаступництва позивача, суд допускає заміну позивача у справі - Краснолуцького міського центру зайнятості його правонаступником - Кремінським районним центром зайнятості.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 55, 158, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання Кремінського районного центру зайнятості про заміну позивача правонаступником.

Допустити процесуальне правонаступництво позивача по справі №812/133/15 за позовом Краснолуцького міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення суми матеріального забезпечення у розмірі 9967,01 грн., замінивши Краснолуцький міський центр зайнятості на Кремінський районний центр зайнятості.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Борзаниця