Court ruling № 44545772, 25.05.2015, Kyiv District Administrative Court

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

і призначення справи до судового розгляду

25 травня 2015 року 810/2138/15

Суддя Київського окружного адміністративного суду Кушнова А.О., розглянувши у порядку підготовки до судового розгляду матеріали адміністративної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРК Інжиніринг" до Вишгородської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Київській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось з позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "ТРК Інжиніринг" до Вишгородської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Київській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Відповідно до статті 110 Кодексу адміністративного судочинства України суд в порядку підготовки справи до судового розгляду вживає заходи, що необхідні для всебічного та об’єктивного розгляду в одному судовому засіданні упродовж розумного строку.

Суддею проведено підготовчі дії, які необхідні для всебічного та об’єктивного розгляду і вирішення адміністративної справи та які є достатніми для закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду.

Керуючись статтями 110, 114, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду на 11 червня 2015 року о 10:00год.

2. Викликати для участі в судовому засіданні сторони (їх представників).

3. До дня судового засідання або в судове засідання позивачу надати копію податкової декларації з ПДВ за листопад 2014 із додатками №1,2,5,8, реєстраом виданих та отриманих податкових накладних за листопад 2014 із доказами прийняття відповідачем (квітанції №2), копію договору з відповідачем про прийняття податкової звітності засобами телекомунікаційного зв'язку, копію свідоцтва платника ПДВ або витяг з Реєстру платників ПДВ на позивача.

Відповідачу надати суду докази встановлення відсутності факту реєстрації податкової накладної від 28.10.2014 №6 в сумі ПДВ 14795,12 грн. в ЄРПН, на що є посилання в п.3 акту перевірки - та роздрукування відповідної інформації про цей факт з інформаційного ресурсу, що це підтверджує; нормативне обгрунтування щодо підтвердження реєстрації податкових накладних в ЄРПН, та чи є надана позивачем квитанція №1 про прийняття податкової накладної ПБП "Інтегровані інформаційні системи" від 28.10.2014 №6 доказом реєстрації податкової накладної в ЄРПН; письмові пояснення щодо зазначення в п.3 акту перевірки про встановлення перевіркою відсутності факту реєстрації податкової накладної від 28.11.2014 №6в з сумою ПДВ 14795,12 грн. тоді як податкова накладна виписана 28.10.2014, а не 28.11.2014 та має номер 6, а не 6в (чи є це технічною помилкою).

4. Копію ухвали суду разом із інформацією про їхні процесуальні права та обов’язки надіслати особам, які беруть участь у справі.

Судове засідання відбуватиметься в приміщенні Київського окружного адміністративного суду (адреса: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 2-й під'їзд, 10-й поверх).

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і не може бути оскаржена окремо, заперечення на ухвалу можуть бути викладені в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.

Суддя Кушнова А.О.