Court ruling № 44545722, 25.05.2015, Kyiv District Administrative Court

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про поновлення провадження в адміністративній справі

25 травня 2015 року 810/1153/15

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кушнової А.О., за участю секретаря судового засідання Луценко К.Ю., розглянувши питання про поновлення провадження у справі за позовом Державної податкової інспекції в Обухівському районі Головного управління ДФС у Київській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "АТ Імпорт" про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

До Київського окружного адміністративного суду звернулась з позовом Державна податкова інспекція в Обухівському районі Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "АТ Імпорт" про стягнення податкового боргу в сумі 45026,32 грн.

Ухвалами Київського окружного адміністративного суду від 25.03.2015 відкрито провадження у справі, закінчено підготовче провадження, справа призначена до судового розгляду.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 21.04.2015 зупинено провадження у справі №810/1153/15 до закінчення розгляду Державною фіскальною службою України скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «АТ Імпорт» про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 03.12.2014 №0000022201/1036 та зобов'язано ДПІ в Обухівському районі ГУ ДФС у Київській області повідомити суд про результати розгляду ДФС скарги відповідача.

22.05.2015 позивачем через канцелярію суду подано клопотання, в якому зазначено, що рішенням ДПІ в Обухівському районі №929/10-16-22-01 від 17.04.2015 було погоджено застосування процедури податкового компромісу до суми податкових зобов'язань, нарахованої згідно податкового повідомлення-рішення від 03.12.2014 №0000022201/103, у зв'язку з чим позивач просить закрити провадження у цій справі.

Відповідно до частини п'ятої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотання осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Судом встановлено, що обставини, які зумовили зупинення провадження у справі відпали, оскільки позивачем погоджено застосування процедури податкового компромісу, тому провадження в адміністративній справі підлягає поновленню для вирішення поданого позивачем клопотання про закриття провадження.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги обмежені строки розгляду адміністративної справи та недопустимість їх порушення, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі №810/1153/15.

На підставі викладеного, керуючись п. 3 ч. 1 ст. 156, ст. ст. 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № 810/1153/15 та призначити справу до судового розгляду на 16 червня 2015 року о 10:20год. в приміщенні суду за адресою: 01133, Київ, бульвар, Лесі Українки, 26, 2-й під'їзд,10-й поверх .

2. Зобов'язати позивача надати суду:

- докази розгляду ДФС України скарги на податкове повідомлення-рішення або залишення цієї скарги без розгляду у зв'язку з досягненням податкового компромісу;

- копію заяви відповідача про застосування процедури податкового компромісу;

- докази оплати відповідачем 5% від суми донарахованого податку (1513,60 грн.).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кушнова А.О.