Court ruling № 44545480, 03.06.2015, Zaporizhzhia District Administrative Court

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

з питань залучення третьої особи

03 червня 2015 року Справа № 808/1710/15 м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді Батрак І.В.

за участю секретаря Лялько Ю.В.,

за участю представника позивача Шевченка Д,О.,

відповідача ОСОБА_2,

розглянув у відкритому судовому засіданні заяву відповідача ОСОБА_2 про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору по адміністративній справі

за позовом Державної податкової інспекції у Запорізькому районі Головного управління ДФС у Запорізький області

до ОСОБА_2

про стягнення податкового боргу

ВСТАНОВИВ:

У березні 2015 року Державна податкова інспекція у Запорізькому районі Головного управління ДФС у Запорізький області звернулась до Запорізького окружного адміністративного суду із позовом до ОСОБА_2, в якому просить стягнути з відповідача податковий борг з орендної плати з фізичних осіб у розмірі 21 816,95 грн.

В судовому засіданні відповідачем заявлено клопотання щодо залучення до розгляду справи на стороні відповідача Володимирівську сільську раду Запорізького району Запорізької області в якості третьої особи що не заявляє самостійних вимог на предмет спору. Своє клопотання обґрунтовує тим, що прийняття рішення суду по даній справі фактично вплине на права та обов'язки Володимирівської сільської ради Запорізького району Запорізької області до якої відповідач, у випадку задоволення позову, може звернутися з вимогою про відшкодування витрат.

Представник позивача не заперечив проти заявленого клопотання.

Розглянувши заявлене клопотання суд вважає його таким, що не підлягає задоволенню з наступних підстав. Правовий статус третіх осіб, які заявляють самостійні вимоги на предмет спору та які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, визначений ст. 53 КАС України. При цьому треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку (ч. 2 ст. 53 КАС України). Проте, відповідачем не надано доказів в обґрунтування підстав доцільності залучення як третю особу Володимирівську сільську раду Запорізького району Запорізької області.

Керуючись ст.ст.160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання відповідачу відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя І.В.Батрак