Court ruling № 44544881, 04.06.2015, Kharkiv Commercial Court of Appeal

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"04" червня 2015 р. Справа № 917/398/15

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Істоміна О.А., суддя Барбашова С.В., суддя Білецька А.М.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Державного підприємства "Енергоринок", м. Київ (вх. №3163 П/3) на рішення господарського суду Полтавської області від 07.05.15 у справі № 917/398/15

за позовом Державного підприємства "Енергоринок", м. Київ

до ПАТ "Полтаваобленерго", м. Полтава

про стягнення 2 718 299,16 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Позивач, Державне підприємство "Енергоринок", звернувся до господарського суду з позовною заявою про стягнення з відповідача, Публічного акціонерного товариства "Полтаваобленерго", 2 718 299,16 грн. заборгованості, що виникла внаслідок неналежного виконання останнім умов укладеного 26.09.2007 р. між сторонами Договору № 4265/02, з яких : 2 607 224,30 грн. основний борг за грудень 2014 року з урахуванням часткової оплати, 24 000,72 грн. пені за період з 20.01.2015 р. по 01.02.2015 р., 80 823,95 грн. інфляційних втрат за січень 2015 року, 3 642,97 грн. 3% річних за період з 15.01.2015 р. по 01.02.2015 р. та 2 607,22 грн. штрафу.

Рішенням господарського суду Полтавської області від 07.05.2015 у справі № 917/398/15 (суддя О.В.Ківшик) припинено провадження у справі в частині позовних вимог Державного підприємства "Енергоринок" про стягнення з Публічного акціонерного товариства "Полтаваобленерго" 2 607 224,30 грн. основного боргу. Стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Полтаваобленерго" на користь Державного підприємства "Енергоринок" 51 647,68 рн. витрат по сплаті судового збору. В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Позивач звернувся до господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Полтавської області від 07.05.2015 у справі № 917/398/15, в якій просить оскаржуване рішення скасувати в частині відмови в задоволенні позовних вимог про стягнення пені, штрафу, 3% річних та інфляційних нарахувань та прийняти в цій частині нове рішення, яким стягнути з Публічного акціонерного товариства "Полтаваобленерго" 24 000,72 грн. пені, 80 823,95 грн. інфляційних втрат, 3 642,97 грн. 3% річних та 2 607,22 грн. штрафу. Витрати по сплаті судового за подання апеляційної скарги позивач просить покласти на відповідача.

Перевіривши матеріали справи та апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів встановила, що вони є достатніми для прийняття даної скарги до провадження.

Керуючись ст.86, 98 ГПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "14" липня 2015 р. о 12:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, каб. № 118.

3. Запропонувати відповідачу не пізніше ніж за три дні до початку судового засідання надати суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції у справі та докази на підтвердження своїх заперечень.

4. Викликати в судове засідання представників учасників процесу з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників письмово повідомити суд.

5. Попередити учасників процесу, що у разі неявки представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Головуючий суддя Істоміна О.А.

Суддя Барбашова С.В.

Суддя Білецька А.М.