ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
02.06.15 Справа № 909/292/15
Суддя Львівського апеляційного господарського суду Гриців В.М.
головуючий у складі колегії суддів: Гриців В.М., Давид Л.Л., Хабіб М.І.
розглянувши клопотання Управління Пенсійного фонду України в м. Калуші та Калуському районі про відновлення строку, встановленого для подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Івано-Франківської області від 06 травня 2015 року по справі №909/292/15 про банкрутство дочірнього підприємства «Калійний завод» ВАТ «Оріана»
ВСТАНОВИВ:
До Львівського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Управління Пенсійного фонду України в м. Калуші та Калуському районі із клопотанням про відновлення строку, встановленого для подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Івано-Франківської області від 06 травня 2015 року по справі №909/292/15.
Скаржник зазначає, що оскаржувана ухвала отримана ним поштою 19.05.2015 року.
З урахуванням викладеного, пропущений строк на подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Івано-Франківської області від 06 травня 2015 року по справі №909/292/15 підлягає поновленню.
Керуючись ст.ст. 86, 93 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд
УХВАЛИВ:
Відновити Управлінню Пенсійного фонду України в м. Калуші та Калуському районі строк, встановлений для подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Івано-Франківської області від 06 травня 2015 року по справі №909/292/15.
Головуючий суддя Гриців В.М.
The court decision No. 44544865, Lviv Commercial Court of Appeal was adopted on 02.06.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 909/292/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: