ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
02.06.15 Справа № 914/1606/14
Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії суддів:
головуючий суддя Гриців В.М., суддів Давид Л.Л., Хабіб М.І.
по справі за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «СОРДАНТ» на ухвалу господарського суду Львівської області від 29 січня 2015 року по справі №914/1606/14 про банкрутство закритого акціонерного товариства «Проектно-будівельне об'єднання «Львівміськбуд»
ВСТАНОВИВ:
10 березня 2015 року Львівський апеляційний господарський суд прийняв до провадження апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «СОРДАНТ» на ухвалу господарського суду Львівської області від 29 січня 2015 року по справі №914/1606/14 про банкрутство закритого акціонерного товариства «Проектно-будівельне об'єднання «Львівміськбуд».
Призначене на 27 травня 2015 року судове засідання не відбулося у зв'язку із сімейними обставинами головуючого судді Гриців В.М.
Розпорядженням голови суду від 02 червня 2015 року у склад колегії замість судді Кордюк Г.Т., котра перебуває у відпустці з 27 травня 2015 року, уведено суддю Хабіб М.І.
Керуючись ст.ст. 86, 99, 101 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи призначити на 17 червня 2015 року о 14:30 год. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 (зал судових засідань №6).
2. Участь у судовому засіданні арбітражного керуючого Бахтина В.В. обов'язкова.
3. Копію ухвали надіслати учасникам провадження у справі.
Головуючий суддя Гриців В.М.
суддя Давид Л.Л.
суддя Хабіб М.І.
The court decision No. 44544785, Lviv Commercial Court of Appeal was adopted on 02.06.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 914/1606/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: