Court ruling № 44544679, 02.06.2015, Kyiv Commercial Court of Appeal

Approval Date
02.06.2015
Case No.
5011-46/12625-2012
Document №
44544679
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"02" червня 2015 р. Справа №5011-46/12625-2012

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Верховця А.А.

суддів: Пантелієнка В.О.

Шипка В.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги товариства з обмеженою

відповідальністю «Маркс.Капітал»

на ухвалу господарського суду міста Києва від 15.04.2015р.

у справі №5011-46/12625-2012 (суддя Івченко А.М.)

за заявою підприємства із 100% іноземним капіталом "ААЗ Трейдінг Ко"

до приватного акціонерного товариства "Українська екологічна страхова

компанія" (ідентифікаційний код 32253696)

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду міста Києва від 17.09.2012р. порушено провадження у справі №5011-46/12625-2012 про банкрутство приватного акціонерного товариства (далі - ПАТ) «Українська екологічна страхова компанія» за заявою підприємства із 100% іноземним капіталом «ААЗ Трейдінг Ко», обґрунтованою неспроможністю боржника погасити прострочену заборгованість за договором страхування наземних транспортних засобів.

Ухвалою попереднього засідання господарського суду міста Києва від 15.02.2013р. затверджено реєстр вимог кредиторів ПАТ «Українська екологічна страхова компанія» (156 кредиторів з вимогами згідно наведеного переліку), в процесі розгляду справи були визнані поточні вимоги кредиторів з включенням їх до реєстру. Постановою господарського суду міста Києва від 11.11.2013р. у справі №5011-46/12625-2012 ПАТ «Українська екологічна страхова компанія» визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 15.04.2015р. у справі №5011-46/12625-2012 залишено без розгляду заяву товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) «Маркс.Капітал» про визнання кредитором боржника (банкрута) з сумою вимог 350938,75 грн. та включення їх до реєстру вимог кредиторів, яка надійшла до господарського суду міста Києва 05.03.2015р.

Не погодившись, ТОВ «Маркс.Капітал» звернулось до Київського апеляційного господарського суду, подавши апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду міста Києва від 15.04.2015р. у справі №5011-46/12625-2012 про залишення без розгляду вказаної вище заяви, передавши справу на розгляд до господарського суду міста Києва.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги, судом встановлено, що в порушення ч. 3 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) до апеляційної скарги не додано доказів надсилання копії скарги сторонам у справі. Згідно п. 2 ч. 1 ст. 97 ГПК апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).

Сторони у справі про банкрутство - конкурсні кредитори (представник комітету кредиторів), боржник (банкрут). Кредитор - юридична або фізична особа, а також органи доходів і зборів та інші державні органи, які мають підтверджені у встановленому порядку документами вимоги щодо грошових зобов'язань до боржника; конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, які виникли до порушення провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника.

Учасники у справі про банкрутство - сторони, забезпечені кредитори, арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор), власник майна (орган, уповноважений управляти майном) боржника, державний орган з питань банкрутства, Фонд державного майна України, представник органу місцевого самоврядування, представник працівників боржника, уповноважена особа засновників (учасників, акціонерів) боржника, а також у випадках, передбачених цим Законом, інші особи, які беруть участь у провадженні у справі про банкрутство (ст. 1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»).

З матеріалів, доданих до апеляційної скарги, вбачається, що скаргу надіслано ПАТ «Українська екологічна страхова компанія» (боржника, банкрут), Стецині І.В. (ліквідатор банкрута, арбітражний керуючий), докази направлення копій апеляційної скарги іншими сторонам у справі, у т.ч. кредиторам боржника, в додатках апеляційної скарги відсутні. З тим, як вказано вище, ухвалою попереднього засідання господарського суду міста Києва від 15.02.2013р. затверджено реєстр вимог кредиторів ПАТ «Українська екологічна страхова компанія» в кількості 156 кредиторів (з вимогами згідно наведеного переліку), в процесі розгляду справи були визнані поточні вимоги й інших кредиторів з включенням їх до реєстру.

Як слідує з матеріалів справи, 11.03.2013р. відбулися збори кредиторів ПАТ «Українська екологічна страхова компанія», якими прийнято рішення про обрання комітету кредиторів у складі п'яти осіб: Моторного (транспортного) страхового бюро України, підприємства із 100% іноземним капіталом "ААЗ Трейдінг Ко", ПАТ «Українська страхова група», фізичних осіб Четверікова В.М. та Заболотного Г.В., які володіють відповідно 94,7%, 3,3%, 1,9%, 0,08% та 0,03% голосів, що відображено у відповідному протоколі №1 від 11.03.2013р.

Приймаючи до уваги, що серед доданих до апеляційної скарги відсутні докази направлення копій скарги іншим сторонам у справі, окрім, ПАТ «Українська екологічна страхова компанія», Стецині І.В. (ліквідатор банкрута, арбітражний керуючий), тобто кредиторам боржника, слід відзначити, що в додатках апеляційної скарги відсутні докази направлення копії апеляційної скарги і комітету кредиторів ПАТ «Українська екологічна страхова компанія».

За таких обставин, апеляційна скарга ТОВ «Маркс.Капітал» підлягає поверненню з доданими до неї документами скаржнику без розгляду по суті на підставі п. 2 ч. 1 ст. 97 ГПК України. Згідно ч. 4 ст. 97 ГПК України після усунення обставин, зазначених у п. 2 ч. 1 ст. 97 ГПК України, апеляційна скарга може бути подана повторно.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 86, 91, 93, 94, 95, п. 2 ст. 97, ст. 106 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Маркс.Капітал» на ухвалу господарського суду міста Києва від 15.04.2015р. у справі №5011-46/12625-2012 разом із доданими до неї документами повернути скаржнику без розгляду по суті.

2. Матеріали справи №5011-46/12625-2012 повернути до господарського суду міста Києва.

Головуючий суддя А.А. Верховець

Судді В.О. Пантелієнко

В.В. Шипко

Часті запитання

Який тип судового документу № 44544679 ?

Документ № 44544679 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 44544679 ?

Дата ухвалення - 02.06.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 44544679 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 44544679 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 44544679, Kyiv Commercial Court of Appeal

The court decision No. 44544679, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 02.06.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 44544679 refers to case No. 5011-46/12625-2012

This decision relates to case No. 5011-46/12625-2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 44544678
Next document : 44544681