Court ruling № 44544608, 02.06.2015, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"02" червня 2015 р.Справа № 924/1878/14

Господарський суд Хмельницької області у колегіальному складі суддів: Муха М.Є. головуючий, Субботіна Л.О., Кочергіна В.О., розглянувши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "СХУХІТ" с. Давидківці Хмельницький район Хмельницька область

до виконавчого комітету Хмельницької міської ради, м. Хмельницький

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

- Управління комунального майна Хмельницької міської ради м. Хмельницький

- Міське комунальне підприємство по утриманню нежитлових приміщень комунальної власності, м. Хмельницький

- фізичної особи - підприємця Присяжнюк Д.С. м. Хмельницький

- фізичної особи - підприємця Серебрякова С.В. м. Хмельницький

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Хмельницькі напівфабрикати" м.Хмельницький

- фізичної особи - підприємця Шурко К.А. м. Хмельницький

- фізичної особи - підприємця Царьова Є.С. м. Хмельницький

- Товариство з обмеженою відповідальністю "КОФЕ ГРУП-А" м. Хмельницький

про скасування рішення міськвиконкому від 12.02.2013 року №119

Представники сторін:

позивача: Дерев'янчук Г.Г. директор підприємства

відповідача: не з'явився

третіх осіб: не з'явився

Суть спору: позивач звернувся із позовом до суду в якому просить скасувати рішення виконавчого комітету Хмельницької міської ради від 14.02.2013р. № 119 "Про надання дозволу на укладення договорів оренди нежитлових приміщень комунальної власності.

В судовому засіданні 02.06.2015р. позивачем було подано заяву про відвід головуючого судді Мухи М.Є. та судді Кочергіної В.О., з підстав упередженості зазначених суддів та порушенням останніми приписів ст.ст. 4-3, 4-2 ГПК України.

Вивчивши доводи заяви про відвід суддів та заслухавши пояснення позивача, суд дійшов до наступних висновків.

Відповідно до ч.ч. 1-3 ст. 20 Господарського процесуального кодексу України суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо він є родичем осіб, які беруть участь у судовому процесі, якщо було порушено порядок визначення судді для розгляду справи, встановлений частиною третьою статті 2-1 цього Кодексу, або якщо буде встановлено інші обставини, що викликають сумнів у його неупередженості. Суддя, який брав участь у розгляді справи, не може брати участі в новому розгляді справи у разі скасування рішення, ухвали, постанови, прийнятої за його участю, або у перегляді прийнятих за його участю рішень, ухвал, постанов за нововиявленими обставинами. При наявності зазначених підстав суддя повинен заявити самовідвід. З цих же підстав відвід судді можуть заявити сторони та прокурор, який бере участь в судовому процесі.

Відвід повинен бути мотивованим, заявлятись у письмовій формі до початку вирішення спору. Заявляти відвід після цього можна лише у разі, якщо про підставу відводу сторона чи прокурор дізналися після початку розгляду справи по суті. Питання про відвід судді вирішується в нарадчій кімнаті судом у тому складі, який розглядає справу, про що виноситься ухвала (ч.ч 4, 5 ст. 20 ГПК України).

Судом приймається до уваги, що позивач звернувся до суду з клопотанням про те, що довіреність на представника виконавчого комітету Хмельницької міської ради є нечинною відповідно до п. 2 ст. 203 та ст. 246 ЦК України.

Після оголошеної перерви в судовому засіданні, проаналізувавши вимоги чинного законодавства та наявні в матеріалах справи докази, у задоволенні вказаного клопотання було відмовлено. При цьому судом було зазначено, що вказана особа вже була допущена до участі у розгляді справи.

Зазначене стало підставою для подання позивачем заяви про відвід головуючого судді Мухи М.Є. та судді Кочергіної В.О.

Судом враховується, що згідно ст.ст. 4-2, 4-3 ГПК України правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом. Судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами. Господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

Згідно п. 1.2.1. постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" не є підставами для відводу суддів заяви, які містять лише припущення про існування відповідних обставин, не підтверджених належними і допустимими доказами, а також наявність скарг, поданих на суддю (суддів) у зв'язку з розглядом даної чи іншої справи, обставини, пов'язані з прийняттям суддями рішень з інших справ.

Подану заяву суд розцінює як наслідок суб'єктивного ставлення позивача до дій суду у зв'язку з відхиленням поданого ним клопотання вх. № 05-22/6042/15 від 02.06.2015р.

Крім того, суд зазначає, що припасами статті 20 ГПК України передбачено вичерпний перелік обставин, за наявності яких може бути заявлено відвід судді. Позивачем не подано в матеріали справи будь-яких доказів, які могли б викликати сумнів в неупередженості головуючого судді Мухи М.Є. та судді Кочергіної В.О. при розгляді даної справи.

З огляду на зазначене, заява позивача про відвід суддів не містить обґрунтованих доказів упередженості суддів, у зв'язку з чим не підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 20, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви ТОВ "СХУХІТ" від 02.06.2015р. про відвід головуючого судді Мухи М.Є. та судді Кочергіної В.О. відмовити.

Головуючий суддя М.Є. Муха

Суддя Л.О. Субботіна

Суддя В.О. Кочергіна

Віддруковано 7 примірників: 1 - до справи, 2, 3, 4, 5, 6, 7 - третім особам (ФОП Присяжнюк Д.С. ( м. Хмельницький вул. Раскової 5, кв.7), ФОП Серебрякова С.В. ( м.Хмельницький, вул. Майборського, 4), ТОВ "Хмельницькі напівфабрикати"( м. Хмельницький, вул. Чкалова, 20/1), ФОП Шурко К.А. (м. Хмельницький, пров. Комунарів 5/1), ФОП Царьова Є.С. (м. Хмельницький, вул. Свободи 3/1 кв.8), ТОВ "КОФЕ ГРУП-А" (м. Хмельницький, проспект Миру 94/1Б).