Court ruling № 44544564, 02.06.2015, Commercial Court of Chernivtsi Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"02" червня 2015 р. справа № 926/93-б/15

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Дефіс" м. Чернівці про власне банкрутство Суддя Бутирський А.А. Представники: Від кредитора - Дорошенко О.О. - представник (довіреність від 15.04.2015 р.) Від банкрута - Андрійчук В.П. - представник (довіреність від 27.05.2015 р.) В судовому засіданні приймали участь СУТЬ СПОРУ: Ухвалою господарського суду Чернівецької області від 21.01.2015 року прийнято до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Дефіс" м. Чернівці про порушення справи про власне банкрутство в порядку ст. 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" як боржника, що ліквідується власником, розгляд заяви в підготовчому судовому засіданні призначено на 04.02.2015 р.

Ухвалою від 04.02.2015 р. порушено провадження у справі про банкрутство, її розгляд призначено на 16.02.2015 р.

Постановою господарського суду Чернівецької області від 16.02.2015 р. Товариство з обмеженою відповідальністю "Дефіс" м. Чернівці визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено Мар'янчука В.Г.

Оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство офіційно оприлюднено на веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет 17.02.2015 р. зі строком пред'явлення вимог 30 днів.

19.03.2015 р. Фізична особа-підприємець Потурнак Станіслав Богданович звернувся до суду із заявою з грошовими вимогами до банкрута на суму 25000,00 грн.

Ухвалою від 24.03.2015 р. повідомлено ФОП Потурнака С.Б. про недоліки заяви про грошові вимоги кредиторів, що виявилися у неправильному оформленні такої заяви, яка не відповідає вимогам ч. 3 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а саме: відсутні докази сплати судового збору

Ухвалою від 02.04.2015 р. подана кредитором заява призначена до розгляду на 22.04.2015 р.

Ухвалою від 22.04.2015 р. розгляд справи відкладено на 06.05.2015 р., а ухвалою від 06.05.2015 р. вирішення спору перенесено на 27.05.2015 р.

У судовому засіданні 27.05.2015 р. оголошено перерву до 02.06.2015 р.

У судовому засіданні 02.06.2015 р. кредитор підтримав заявлені вимоги.

Банкрут проти заявлених вимог заперечує, мотивуючи це тим, що дана заборгованість у нього не обліковується.

Заслухавши сторони, розглянувши матеріали справи, суд визнає вимоги кредитора обґрунтованими з огляду на наступне.

01.01.2013 р. між сторонами укладено договір про надання послуг № 15/12, згідно якого кредитор зобов'язувався надати банкруту послуги з вивчення попиту на ринку ТМ «Українські мінеральні води» (Куяльник, Луганська, Свалява, Поляна Квасова) та ТМ «Караван», а банкрут брав на себе обов'язок прийняти та оплатити надані послуги.

30.12.2013 р. між сторонами складено акт, з якого вбачається, що кредитор надав послуги, передбачені згаданим договором, на суму 25000,00 грн., а банкрут прийняв надані послуги. При цьому банкрут не мав претензій до якості та кількості виконаних послуг.

Таким чином, грошові вимоги кредитори є підтвердженими.

Доводи банкрута спростовуються матеріалами справи не беруться до уваги судом з підстав, що наведені вище.

Судовий збір за розгляд заяви кредитора у сумі 1218,00 грн. покласти на банкрута.

На підставі викладеного та керуючись ст. 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

1. Визнати грошові вимоги Фізичної особи-підприємця Потурнака Станіслава Богдановича м. Чернівці до банкрута у сумі 25000,00 грн. (4 черга) та 1218,00 грн. судового збору (1 черга).

2. Копію ухвали надіслати кредитору та ліквідатору.

Суддя А.А.Бутирський