Court ruling № 44544499, 04.06.2015, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"04" червня 2015 р.Справа № 924/808/15

Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Виноградова В.В., розглянувши матеріали справи

за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, с Користова Волочиського району Хмельницької області

до дочірнього підприємства "Хмельницький облавтодор" в особі філії "Волочиський райавтодор",

м. Хмельницький

про стягнення 23115,34 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: не з'явився

від відповідача: Коломієць Л.Ю. - за довіреністю № 2-15 від 19.01.2015 р.

встановив: позивач звернулась до суду з позовною заявою до відповідача, в якій просить суд стягнути з останнього 23115,34 грн., з яких 15125,94 грн. основного боргу за роботи з прибирання автошляхів, виконані згідно з договором № 14 від 01.04.2013 р., 272,27 грн. інфляційних втрат, 926,21 грн. 3% річних, 6790,92 грн. пені.

Обгрунтовуючи позов, стверджує, що відповідач не виконав передбачені договором зобов'язання з оплати наданих послуг/виконаних робіт, посилається на положення ст. ст. 207, 525, 526, 530, 610, 611, 625, 638, 853 ЦК України, ст. ст. 173, 174, 193 ГК України, Закон України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань".

Позивач повноважного представника в судове засідання не направив, витребувані ухвалою суду докази, необхідні для вирішення справи, не надав.

Відповідач письмового відзиву на позов з документальним обґрунтуванням своїх доводів не подав.

З огляду на зазначене, враховуючи визначені ГПК України засади змагальності та рівності сторін судового процесу, необхідність подання для повного, всебічного та об'єктивного вирішення спору витребуваних судом доказів, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 09:30 год. "16" червня 2015 р.

Позивачу надати докази включення відповідача до ЄДРЮО та ФОП, оригінали доказів, доданих до позовної заяви (для огляду в судовому засіданні), докази надіслання відповідачеві претензії від 03.03.2015 р. (докази отримання відповідачем), письмові пояснення з посиланням на норми чинного законодавства щодо підстав стягнення з відповідача боргу.

Відповідачу надати докази отримання претензії позивача від 03.03.2015 р., письмовий відзив на позов з нормативним обгрунтуванням та документальним підтвердженням своїх доводів.

Визнати явку повноважних представників сторін (з дорученнями та документами, що посвідчують особу) в судове засідання обов'язковою.

Суддя В.В. Виноградова

Віддрук. 3 прим.: 1 - до справи, 2 - позивачу (31208, АДРЕСА_1), 2 -відповідачу (м. Хмельницький, вул. Свободи, 77). 2 - рек. з пов. про вруч.