Court ruling № 44544494, 02.06.2015, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
02.06.2015
Case No.
922/4883/14
Document №
44544494
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"02" червня 2015 р.Справа № 922/4883/14

Господарський суд Харківської області у складі:

головуючий суддя Сальнікова Г.І.

судді: Лаврова Л.С. , Шарко Л.В.

без виклику представників сторін

розглянувши заяву Харківської міської ради (в порядку ст. 89 ГПК України) по справі

за позовом Харківської міської ради (м. Харків) до СПДФО ОСОБА_1 (м. Харків) про внесення змін до договору оренди землі

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Харківської області розглянута справа № 922/4883/14 за позовом Харківської міської ради до СПДФО ОСОБА_1 про внесення змін до договору оренди землі від 19.07.2005 року №88113/05 шляхом визнання укладеною додаткової угоди до вказаного договору оренди землі в редакції позивача.

Господарським судом Харківської області 10 березня 2015 р. було прийнято рішення, яким позов задоволено частково. Повне рішення складено 16.03.2015 р.

На примусове виконання рішення господарського суду Харківської області від 10 березня 2015 р. по справі № 922/4883/14 27.03.2015 р. видано відповідний наказ.

26.05.2015 р. до канцелярії суду від представника стягувача надійшла заява (в порядку ст. 89 ГПК України), в якій він просить суд виправити реквізити сторони в резолютивній частині рішення, а також внести зміни до наказу від 27.03.2015 по справі №922/4883/14 про примусове виконання рішення господарського суду Харківської області від 10 березня 2015 р. по справі № 922/4883/14.

Згідно ст. 89 ГПК України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Відповідно до ч. 2 ст. 117 господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Відповідно до ч. 3 ст. 117 господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу.

З огляду на наведене, дослідивши матеріали вказаної заяви, суд вважає за можливе прийняти її до розгляду та призначити її до слухання у відкритому судовому засіданні.

Відповідно до статті 124 Конституції України, статті 22 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", керуючись статтями 61, 64, 65, 86, 117 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву Харківської міської ради (в порядку ст. 89 ГПК України) до розгляду.

Призначити розгляд заяви у судовому засіданні на "05" червня 2015 р. о 09:45 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 2-й поверх, кабінет № 218.

Зобов'язати відповідача (боржника) за три дні до судового засідання (через канцелярію) надати до суду: вмотивовані письмові пояснення щодо поданої заяви Харківської міської ради (в порядку ст. 89 ГПК України).

Попередити учасників судового процесу:

- усі учасники судового процесу зобов'язані подавати адресовані суду документи завчасно: або за три дні до дати судового засідання через канцелярію суду, або поштою з урахуванням часу поштового перебігу та часу обробки кореспонденції службою діловодства суду;

- письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст.36 ГПК України). В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру" або ін. Відповідно до п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів „Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації іншої юридичної особи (ФОП - за наявності);

- представники сторін повинні мати паспорт, довіреність, а в необхідних випадках документ, що посвідчує їх службове становище.

Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, заяву буде розглянуто за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Суддя Суддя Г.І. Сальнікова Л.С. Лаврова Л.В. Шарко

Часті запитання

Який тип судового документу № 44544494 ?

Документ № 44544494 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 44544494 ?

Дата ухвалення - 02.06.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 44544494 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 44544494 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 44544494, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 44544494, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 02.06.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 44544494 refers to case No. 922/4883/14

This decision relates to case No. 922/4883/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 44544492
Next document : 44544497