ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
УХВАЛА
"02" червня 2015 р.
Справа № 922/1075/15
вх. № 1075/15
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Швидкіна А.О.
Без виклику представників сторін
розглянувши матеріали справи
по справі за заявою ТОВ "Дюмон", м. Київ
до ТОВ "Торговий дім "Букімпекс"
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Харківської області від 21.05.2015 року визнані вимоги кредитора ТОВ "Дюмон" .
При виготовленні тексту ухвали судом було допущено помилку щодо суми визнаних грошових вимог кредитора ТОВ "Дюмон".
Так, ТОВ "Дюмон" звернулось до суду з кредиторськими вимогами на загальну суму 2220354,00 грн. Проте з матеріалів справи вбачається, що ухвалою суду від 10.03.2015 року визнані грошові вимоги ТОВ "Дюмон" в розмірі 443508,11 грн., отже сума дозаявлених грошових вимог складає 1776845,89 грн. Таким чином в ухвалі суду від 21.05.2015 року замість визнаної суми грошових вимог ТОВ " Дюмон" в розмірі "1776845,89" грн. було зазначено "2220354,00" грн.
Відповідно до частини 2 статті 4-1 Господарського процесуального кодексу України, господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Враховуючи вищевикладене, а також те, що відповідно до ст.89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення, господарський суд вважає за необхідне виправити допущені в ухвалі помилки.
Керуючись ст.ст. 4-1, 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Внести виправлення в мотивувальну та резолютивну частину ухвали суду від 21 травня 2015 року.
Двадцятий абзац ухвали господарського суду Харківської області від 21.05.2015 р. викласти в наступній редакції:
"Отже, враховуючи, що вимоги ТОВ "Дюмон" підтверджені належними та допустимими доказами, відповідають вимогам чинного законодавства, визнані боржником та розпорядником майна, проте подані з пропущенням строку, встановленого ч.1 ст.23 України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд вважає за необхідне визнати вимоги ТОВ "Дюмон" та віднести їх до шостої черги в сумі 1776845,89 грн. на підставі ч. 4 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також 1218,00 грн. витрат по сплаті судового збору до першої черги задоволення вимог кредиторів."
Резолютивну частину ухвали суду від 21.05.2015 року викласти в наступній редакції:
"1. Визнати вимоги кредитора ТОВ "Дюмон" в сумі 1776845,89 грн. такими, що не є конкурсними і включити їх до реєстру вимог кредиторів у шосту чергу задоволення, а також 1218,00 грн. витрат із сплати судового збору за подання заяви з кредиторськими вимогами (1 черга задоволення вимог кредиторів)"
Ця ухвала є невід'ємною частиною ухвал господарського суду Харківської області від 21.05.2015 р. по справі № 922/1075/15.
Дану ухвалу направити: боржнику, розпоряднику майна, кредитору - ТОВ "Дюмон" .
Суддя Швидкін А.О.
The court decision No. 44544432, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 02.06.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 922/1075/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: