Court ruling № 44544339, 04.06.2015, Commercial Court of Poltava Oblast

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

04.06.2015р.Справа № 917/2252/14.

Розглядається скарга Публічного акціонерного товариства "ОТП Банк", вул.Жилянська, 43, м. Київ,01601; адреса для листування провулок Банний, 1, м. Харків, 61003 про визнання дій державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Миронівського районного управління юстиції Царенко Т.М. щодо винесення постанови про відмову у відкритті виконавчого провадження № 47117857 від 06.04.2015 року незаконними, та скасування постанови № 47117857 від 06.04.2015 року.

за позовом Публічного акціонерного товариства "ОТП Банк", вул.Жилянська, 43, м. Київ,01601; адреса для листування провулок Банний, 1, м. Харків, 61003

до 1. Приватного підприємства "Стандарт Агро", вул.Шкільна, 10, м. Кременчук, Полтавська область ,39600

2. Приватне підприємство "Колос 09", вул.Леніна, буд. 58, м. Миронівка, Миронівський район, Київська область, 08800

3. Товариства з обмеженою відповідальністю "Сембі-Сервіс", вул.Жидкова, буд. 76, м.Сімферополь, Автономна Республіка Крим, 95000

про солідарне стягнення 616 467,58 грн.

суддя Іваницький Олексій Тихонович

секретар судового засідання Жадан Т.С.

Представники сторін:

від заявника: представник не з"явився

від боржників: 1. представник не з"явився

2. представник не з"явився

3. представник не з"явився

від ВДВС: представник не з"явився

СУТЬ СПРАВИ: розглядається скарга Публічного акціонерного товариства "ОТП Банк", вул.Жилянська, 43, м. Київ,01601; адреса для листування провулок Банний, 1, м. Харків, 61003 про визнання дій державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Миронівського районного управління юстиції Царенко Т.М. щодо винесення постанови про відмову у відкритті виконавчого провадження № 47117857 від 06.04.2015 року незаконними, та скасування постанови № 47117857 від 06.04.2015 року.

Представники сторін в судове засідання не з"явилися, про причини неявки суд не повідомили, вимог ухвали суду від 19.05.2015 року не виконали.

Зазначені обставини перешкоджають повному, всебічному та об'єктивному розгляду скарги в цьому судовому засіданні, а тому її розгляд підлягає відкладенню.

Враховуючи вище наведене та керуючись п. 1 - п. 2 ч. 1 ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

1. Відкласти розгляд скарги на 09.07.2015р. на 14 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, каб. № 1.

2. Явку представників сторін визнати обов'язковою.

3. Зобов'язати сторони за три дні до судового засідання подати:

відділ державної виконавчої служби Миронівського районного управління юстиції подати обґрунтований відзив по суті скарги, оригінали матеріалів виконавчого провадження по наказу №917/2252/14 від 05.01.2015 року (для огляду в судове засідання) і засвідчені світлокопії матеріалів виконавчого провадження (до матеріалів справи), забезпечити явку державного виконавця Царенко Тетяни Миколаївни, яка винесла постанову від 06.04.2015 року ВП №47117857 про відкриття виконавчого провадження в судове засідання;

Боржників - письмові пояснення по суті заявлених вимог у скарзі.

Заявника - додаткові докази по суті заявлених вимог у скарзі.

Додатково подати письмові докази причини неявки в судове засідання 04.06.2015 року.

4. Попередити сторони, що за ухилення від вчинення дій, покладених Господарським судом на сторону, їх може бути притягнуто до кримінальної відповідальності відповідно до ч. 1 ст. 382 Кримінального кодексу України.

Крім того, пунктом 3 Інформаційного листа "Про деякі питання запобігання зловживанню процесуальними правами у господарському судочинстві" від 15.03.2010 р. № 01-08/140 передбачено, що неподання або несвоєчасне подання стороною у справі, іншим учасником судового процесу доказів з неповажних причин, спрямоване на затягування судового процесу, може розцінюватися господарським судом як зловживання процесуальними правами. Відповідні дії або бездіяльність з урахуванням конкретних обставин справи може тягти за собою, зокрема, стягнення штрафу з винної сторони в доход Державного бюджету України (пункт 5 статті 83 ГПК України).

5. Копію ухвали направити сторонам по справі.

Суддя Іваницький О.Т.

Примітка: всі документи по справі повинні бути засвідчені належним чином та направляються з обов'язковою вказівкою номера справи та прізвища судді.