ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
02.06.2015 р. Справа № 917/735/15
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Продсервіс", вул.Верховинна, 6-А, м. Київ, 04080
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гадячсир", вул. Будька, 47,м.Гадяч, Полтавська область, 37300
про стягнення грошових коштів у сумі 144402,27 грн.
Суддя Гетя Н.Г.
Представники:
від позивача: відутні
від відповідача: Савченко А.Г.
Суть справи: розглядається позовна заява про стягнення з відповідача 144402,27 грн. заборгованості по Договору №026 від 02.01.2014 р., з яких: 133086,45 грн. - сума основного боргу, 7526,64 грн. пені, 3337,82 грн. - інфляційних збитків, 451,36 грн. - три відсотка річних.
22.04.2015 р. від позивача надійшла заява №48 від 16 квітня 2015 р. про зменшення позовних вимог у якій просить стягнути з відповідача 7526,64 грн. пені, 3337,82 грн. інфляційних збитків та 451,36 грн. 3% річних. Згідно ст.22 ГПК України, позивач має право зменшити розмір позовних вимог.
Вказана заява приймається судом до розгляду, і позовні вимоги розглядаються в новій редакції. Таким чином, позивач просить стягнути з відповідача 11315,82 грн., з яких: 7526,64 грн. пені, 3337,82 грн. інфляційних збитків та 451,36 грн. 3% річних.
02.06.2015 р. сторони надали суду заяву вих. № 1 від 23.04.2015 р. про затвердження мирової угоди від 23.04.2015 р., укладеної між товариством з обмеженою відповідальністю "Продсервіс" та товариством з обмеженою відповідальністю "Гадячсир", та припинення провадження у справі.
Суд перевірив відповідність даної мирової угоди чинному законодавству, згідно з частиною 2 ст. 78 ГПК України, перевірив повноваження на її вчинення у представників сторін.
Оскільки укладена сторонами мирова угода відповідає чинному законодавству, заява про затвердження мирової угоди, укладеної між сторонами по справі, підлягає задоволенню, а мирова угода - затвердженню.
За таких обставин провадження у справі підлягає припиненню.
Керуючись ст. 22, ст. 78, п. 7 ст. 80, ст. 86 ГПК України, суддя , -
УХВАЛИВ :
І. Затвердити мирову угоду від 23.04.2015 р., укладену між товариством з обмеженою відповідальністю "Продсервіс" та товариством з обмеженою відповідальністю "Гадячсир", у наступній редакції :
МИРОВА УГОДА
по справі № 917/735/15 що знаходиться в провадженні
Господарського суду Полтавської області за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю
«Продсервіс» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Гадячсир»
про стягнення грошових коштів у сумі 144 402,27 грн.
місто Полтава 23 квітня 2015 року
Товариство з обмеженою відповідальністю «Продсервіс» (04080, м. Київ, вул. Верховинна, 6 А, код за ЄДРПОУ: 24934992), надалі - Позивач, в особі директора Серова B.C., що діє на підставі Статуту, з однієї сторони, та
Товариство з обмеженою відповідальністю «Гадячсир» (37300, Полтавська обл., м. Гадяч, вул. Будька, 47, код за ЄДРПОУ: 33460268), надалі - Відповідач, в особі директора Лисаченка В. Ф., який діє на підставі Статуту, з другої сторони,
а разом іменовані Сторони, що є сторонами у справі № 917/735/15, яка знаходиться у провадженні Господарського суду Полтавської області, уклали дану Мирову угоду стосовно предмета позову, про наступне:
1. Сторони, керуючись ст. 78 Господарського процесуального кодексу України, розуміючи наслідки своїх процесуальних дій, прийшли до згоди укласти мирову угоду, щодо предмету спору по справі №917/735/15.
2. Сторони домовились визначити порядок врегулювання спору по справі № 917/735/15 наступним чином.
2.1. Сторони визнають та підтверджують факт існування станом на 01.04.2015р. заборгованості ТОВ «Гадячсир» перед ТОВ «Продсервіс» за отриманий товар згідно Договору № 026 від 02.01.2014р. у розмірі 133 087,88 грн.
2.2. Сторони визнають та підтверджують факт погашення Відповідачем у повному обсязі основного боргу згідно предмету позову по справі №917/735/15 у сумі 133 087,88 грн. до порушення судом провадження по даній справі згідно з Платіжним дорученням № 35576 від 02.04.2015р.
2.3. Сторони дійшли згоди про те, що Позивач в іншій частині заявлених позовних вимог по справі №917/735/15 відмовляється у повному обсязі: від стягнення пені, інфляційних збитків, 3% річних та сплаченого ним згідно предмету позову судового збору. Зазначені вимоги не можуть бути заявлені до стягнення в подальшому.
3. Ця Мирова угода укладається в письмовій формі та підлягає затвердженню Господарським судом Полтавської області. Мирова угода набуває чинності з дня її затвердження Господарським судом Полтавської області та діє до повного її виконання і є обов'язковою для Сторін.
4. Мирова угода складена в 3 (трьох) ідентичних примірниках - один примірник для Позивача, другий - для Відповідача, третій - для Господарського суду Полтавської області.
5. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, у тому числі й держави.
6. Наслідки припинення провадження у справі у зв'язку з укладанням цієї мирової угоди, передбачені ст. 80 ГПК України, Сторонам зрозумілі.
ІІ. Припинити провадження по справі.
ІІІ. Ухвалу надіслати сторонам за адресами, вказаними у її вступній частині.
ІV. Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття.
V. Ухвала про затвердження даної Мирової угоди є виконавчим документом та в разі невиконання умов мирової угоди може бути пред'явлена до примусового виконання в строк до 03.06.2015 року
Суддя Н.Г. Гетя
The court decision No. 44544259, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 02.06.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 917/735/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: