Court ruling № 44544251, 04.06.2015, Commercial Court of Sumy Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

04.06.2015 Справа № 920/744/15

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ТД Термофіт», м. Харків;

до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання ім. М.В. Фрунзе», м. Суми;

про стягнення 20 552 грн. 47 коп.

Суддя КОВАЛЕНКО О.В.

Представники:

Від позивача: не з'явився;

Від відповідача: не з'явився;

При секретарі судового засідання Саленко Н.М.

СУТЬ СПОРУ: позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь 20 552 грн. 47 коп., з яких: 11 523 грн. 60 коп. основного боргу, 2 193 грн. 73 коп. неустойки за порушення строку оплати, 576 грн. 18 коп. неустойки за прострочення виконання зобов'язання по сплаті на підставі п. 6.2. договору; 473 грн. 57 коп. - 3% річних, 5 785 грн. 39 коп. інфляційних збитків, нарахованих у зв'язку з неналежним виконанням відповідачем умов укладеного між сторонами договору №Б-03041 від 03.04.2013 р., а також судові витрати по справі.

Відповідач письмових заперечень суду не подав, в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, тому відповідно до вимог ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Від позивача поштою надійшли оригінали документів для огляду в судовому засіданні, які оглянуті судом в судовому засіданні.

Враховуючи неявку представників сторін, а також те, що для вирішення справи по суті у сторін необхідно витребувати додаткові пояснення, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 18.06.2015 р. о 10 год. 40 хв., який відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: 40011, м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, каб. 220, 2-й поверх.

2. Позивачу: подати суду інформацію стосовно розміру заборгованості станом на день розгляду справи, детальний розрахунок позовних вимог, пояснення щодо підстав та порядку нарахування 2 193 грн. 73 коп. неустойки за порушення строку оплати.

3. Відповідачу: подати суду письмовий відзив з правовим обґрунтуванням позиції у справі, докази сплати боргу.

4. Попередити сторони, що у випадку не прибуття сторін у судове засідання та не подання витребуваних господарським судом документів, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами (ст. 75 Господарського процесуального кодексу України).

5. Представникам сторін для участі в судовому засіданні мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.

Суддя О.В. Коваленко