Court ruling № 44544135, 03.06.2015, Commercial Court of Odesa Oblast

Approval Date
03.06.2015
Case No.
916/762/13
Document №
44544135
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

"03" червня 2015 р. Справа № 916/762/13

за позовом Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" в особі, якою є Відділення "Одеська регіональна дирекція Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк";

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "РАФ - ПЛЮС";

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2

про звернення стягнення на предмет іпотеки

Суддя Власова С.Г.

СУТЬ СПОРУ: розглядається скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "РАФ - ПЛЮС" у порядку ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу України від 21.11.2014р. за вх. № 2-5372/14.

В провадженні судді господарського суду Одеської області Власової С.Г знаходиться скарга ТОВ "РАФ - ПЛЮС" у порядку ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу України від 21.11.2014р. за вх. № 2-5372/14 за позовом ПАТ "ВТБ Банк" в особі, якою є Відділення "Одеська регіональна дирекція ПАТ "ВТБ Банк" до відповідача ТОВ "РАФ - ПЛЮС" за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Ухвалою суду від 04.12.2014р. зобов'язано державного виконавця відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України Юхименко Оксану Сергіївну зупинити виконавче провадження в частині звернення стягнення на майно (щодо реалізації арештованого майна) ТОВ "РАФ - ПЛЮС" у виконавчому провадженні ВП №40470485 по виконання наказу по справі №916/762/13 від 12.08.2013р. Крім того, ухвалою суду від 04.12.2014р. розгляд скарги відкладено на 15.01.2015р.

Ухвалою суду від 12.12.2014р. провадження щодо розгляду скарги зупинено у зв'язку з надходженням апеляційної скарги Державної виконавчої служби України на ухвалу суду про зобов'язання зупинити виконавче провадження від 04.12.2014р. по справі №916/762/13 та матеріали скарги надіслано до Одеського апеляційного господарського суду.

Апеляційну скаргу Державної виконавчої служби України повернуто скаржнику без розгляду, про що винесено відповідну ухвалу Одеським апеляційним господарським судом від 19.12.2014р.

Супровідним листом Одеського апеляційного господарського суду матеріали оскарження ухвали по справі № 11-29/176-07-4002 повернуто до господарського суду Одеської області та одержано останнім 24.12.2014р., про що свідчить відмітка відділу документального забезпечення та контролю.

Ухвалою суду від 25.12.2014р. провадження щодо розгляду скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "РАФ - ПЛЮС" у порядку ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу України від 21.11.2014 р. за вх. № 2-5372/14 поновлено та скаргу призначено до розгляду у судовому засіданні.

29.12.2014р. провадження у розгляді скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "РАФ - ПЛЮС" у порядку ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу України від 21.11.2014р. за вх. № 2-5372/14 зупинено у зв'язку з надходженням апеляційної скарги Державної виконавчої служби України на ухвалу суду про зобов'язання зупинити виконавче провадження від 04.12.2014р. по справі №916/762/13, розгляд скарги ТОВ "РАФ - ПЛЮС" у порядку ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу України від 21.11.2014р. за вх. № 2-5372/14, про що винесено відповідну ухвалу суду.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 29.01.2015р. апеляційну скаргу ДВС залишено без задоволення, ухвалу господарського суду Одеської області від 04.12.2014р. залишено без змін.

Супровідним листом Одеського апеляційного господарського суду від 03.02.2015р. матеріали даної справи надіслано до господарського суду Одеської області та одержано останнім.

Ухвалою суду від 10.02.2015р. провадження щодо розгляду скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "РАФ - ПЛЮС" у порядку ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу України від 21.11.2014 р. за вх. № 2-5372/14 поновлено та скаргу призначено до розгляду у судовому засіданні.

Приймаючи до уваги надходження касаційної скарги Державної виконавчої служби України на ухвалу суду про зобов'язання зупинити виконавче провадження від 04.12.2014р. по справі №916/762/13, провадження щодо розгляду скарги ТОВ "РАФ - ПЛЮС" у порядку ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу України від 21.11.2014р. за вх. № 2-5372/14 зупинено, про що винесено відповідну ухвалу суду від 16.02.2015р.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 03.03.2015р. касаційну скаргу Державної виконавчої служби України повернуто скаржнику без розгляду.

Супровідним листом від 06.03.2015р. матеріали даної справи надіслано до господарського суду Одеської області та одержано останнім.

Ухвалою суду від 25.03.2015р. провадження щодо розгляду скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "РАФ - ПЛЮС" у порядку ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу України від 21.11.2014 р. за вх. № 2-5372/14 поновлено та скаргу призначено до розгляду у судовому засіданні.

У зв'язку з надходженням касаційної скарги Державної виконавчої служби України на ухвалу суду про зобов'язання зупинити виконавче провадження від 04.12.2014р. та на Постанову Одеського апеляційного господарського суду від 29.01.2015р. по справі №916/762/13, провадження щодо розгляду скарги ТОВ "РАФ - ПЛЮС" у порядку ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу України від 21.11.2014р. за вх. № 2-5372/14 зупинено, про що винесено відповідну ухвалу суду від 31.03.2015р..

Постановою Вищого господарського суду України від 19.05.2015р. касаційну скаргу Державної виконавчої служби України залишено без задоволення.

Супровідним листом від 20.05.2015р. матеріали даної справи надіслано до господарського суду Одеської області та одержано останнім.

У зв'язку з усуненням обставин, які зумовили зупинення провадження щодо розгляду скарги ТОВ "РАФ - ПЛЮС" у порядку ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу України від 21.11.2014р. за вх. № 2-5372/14, провадження щодо розгляду скарги підлягає поновленню.

Керуючись ст.ст.79, 86,121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження щодо розгляду скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "РАФ - ПЛЮС" у порядку ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу України від 21.11.2014 р. за вх. № 2-5372/14 по справі № 916/762/13.

2. Призначити розгляд скарги на "11" червня 2015 р. о 12:30.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29 в залі суд. засідання № 10 тел. 0(482)307- 971.

3. Скаржнику надати: докази на обґрунтування викладених у скарзі вимог; докази надіслання скарги з додатками на адресу третьої особи;

4. Стягувачу надати: письмові пояснення стосовно скарги;

5. Відділ примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України надати: відзив на скаргу, докази на обґрунтування заперечень, з посиланням на приписи чинного законодавства.

6. Третій особі надати: письмові пояснення стосовно скарги;

Явка представників сторін, третьої особи та Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України обов`язкова.

Суддя С.Г. Власова

Часті запитання

Який тип судового документу № 44544135 ?

Документ № 44544135 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 44544135 ?

Дата ухвалення - 03.06.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 44544135 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 44544135 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 44544135, Commercial Court of Odesa Oblast

The court decision No. 44544135, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 03.06.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 44544135 refers to case No. 916/762/13

This decision relates to case No. 916/762/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 44544131
Next document : 44544138